Решение по делу № 5-378/2017 от 28.11.2017

Дело № 5-114-378/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 28 ноября 2017 годаМировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С., г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Дзержинского, 3,

          рассмотрев административное дело в отношении   ИП Радько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>,  зарегистрированной  и проживающего   по адресу: <АДРЕС>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ИП Радько Е.П.,  не представила в  органы ПФР  сведения, необходимые для ведения - индивидуального (персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2017 года, в срок не позднее <ДАТА3>, о каждом работающем у нее застрахованном лице.

Радько Е.П. в судебном заседании вину признала, не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснила, что сведения о застрахованных лицах были ею поданы <ДАТА4>, с опозданием на один день, в связи, с чем просила ограничиться устным замечанием.

Мировой судья, выслушав Радько Е.П., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ИП Радько Е.П. в совершении вменяемого ей деяния доказанной.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ИП Радько Е.П.  в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27- «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования»  не представила в  органы ПФР  сведения, необходимые для ведения - индивидуального (персонифицированного ) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за июль 2017 года, в срок не позднее <ДАТА3>, о каждом работающем у нее застрахованном лице.

Также о совершении указанным выше лицом правонарушения свидетельствуют сведения о застрахованных лицах (л. д. 8), которые были поданы в УПФР в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <ДАТА7> (при сроке не позднее <ДАТА8>)    

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные этим Федеральным законом.

Поскольку установлено, что ИП Радько Е.П. представила отчетность по форме СЗВ-М за июль 2017г. с нарушением установленных законом сроков,  действия данного лица подлежат квалификации по ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном вид

Вместе с тем, мировой судья усматривает основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Административным органом не представлено доказательств наступления общественно опасных последствий от нарушения ИП Радько Е.П.  представления в органы ПФР, исходной отчетности по форме СЗВ-М за июль 2017 года. Не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Мировым судьей учитывается то, что указанная выше отчетность была представлена в орган  ПФР с незначительным нарушением сроков, таким образом, ИП Радько Е.П. не уклонялась от исполнения обязанностей, установленных законом.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным освободить ИП Радько Е.П. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                         П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Индивидуального предпринимателя Радько <ФИО1>  от административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ИП Радько <ФИО1> -  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Мировой судья,                                                                 О.С. Чефранова