Решение по делу № 5-563/2013 от 20.05.2013

Дело № 3-563/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 20 мая 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

В судебное заседание, назначенное на 20 мая 2013 года,  <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

            На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

            Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4>).  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из протокола об административном правонарушении за № 23 от 18.04.2013 года судом установлено, что 18 апреля 2013 года в 15 часов 00 минут в гор. <АДРЕС> по <АДРЕС>, при проверке  зам. Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по РД <ФИО3> выявлено, что  <ФИО1> не выполнено в установленный срок законное предписание от 28 марта 2013 года за № 27 по устранению нарушений требований земельного законодательства, а именно совершено самовольное занятие земельного участка, площадью 6,25 кв. метров. Срок исполнения предписания до 19 апреля 2013 года. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему Как установлено судом, 18 апреля 2013 года в 15 часов 00 минутв гор. <АДРЕС> по <АДРЕС>, при проверке  зам. Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по РД <ФИО3> выявлено, что  <ФИО1> не выполнено в установленный срок законное предписание от 28 марта 2013 года за № 27 по устранению нарушений требований земельного законодательства, а именно совершено самовольное занятие земельного участка, площадью 6,25 кв. метров. Срок исполнения предписания до 19 апреля 2013 года. Указанные обстоятельстваобъективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении за №23 от 18.04.2013 года, согласно которого 18 апреля 2013 года в 15 часов 00 минут в гор. <АДРЕС> по <АДРЕС>, при проверке  зам. Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Управления Росреестра по РД <ФИО3> выявлено, что  <ФИО1> не выполнено в установленный срок законное предписание от 28 марта 2013 года за № 27 по устранению нарушений требований земельного законодательства, а именно совершено самовольное занятие земельного участка, площадью 6,25 кв. метров. Срок исполнения предписания до 19 апреля 2013 года. - предписанием от 28 марта 2013 года за № 27 по устранению нарушений требований земельногозаконодательства, составленным зам. Главного государственного инспектора по использованию и охране земель <ФИО3>

-актом проверки соблюдения земельного законодательства от 18 апреля 2013 года за № 52.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>  доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

            Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу внести в банк: УФК по РД гор. Махачкала (Управление Росреестра по РД) ИНН 0561051226, КПП 057101001: Код 321 116 250 600 16 000 140.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех дней.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>

5-563/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чабаев Рустам Батырович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.05.2013Рассмотрение дела
20.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
20.05.2013Окончание производства
30.09.2013Сдача в архив
20.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее