Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2012 годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области Никулина Н.М.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. Ст. Томышево, ул. <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Беляева В.А. <ДАТА3> инспектором ДПС МО МВД России «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Беляев В.А. <ДАТА3> в 16 часов 40 минут около <АДРЕС> расположенного на ул. <АДРЕС> в с. Ст. Томышево <АДРЕС> района , <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Беляев В.А. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством, решил прокатиться.
Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Беляева В.А., исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Вина Беляева В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Беляев В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что у Беляева В.А. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> согласно которой водительское удостоверение Беляеву В.А. не выдавалось .
Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Беляева В.А. и из них следует, что Беляев В.А. <ДАТА3> в 16 часов 40 минут около <АДРЕС> расположенного на ул. <АДРЕС> в с. Ст. Томышево <АДРЕС> района , <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Мировой судья считает, что действия Беляева В.А. правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Беляева В.А. является признание своей вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Беляева В.А. не имеется.
В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Беляеву В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД МО России «<АДРЕС>.
Срок административного ареста Беляева <ФИО1> исчислять с <ДАТА3> с 16 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.М. Никулина