Решение по делу № 5-87/2017 от 08.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

08 февраля 2017 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Жидкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6А-25, не  работающего

Установил:

<ФИО2>  совершил иные насильственные действия,    причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 3 час.   10 мин.    в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в подъезде  дома 6А <ФИО2>   схватил <ФИО3> за волосы, потянул, при этом <ФИО3> упала на колени, испытав физическую боль,    ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевшая  <ФИО3>  не явилась, однако мировому судье поступило от неё  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в её  отсутствие.

В соответствие со ст.   25. ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении  <ФИО2>   вину признал  полностью.

Кроме полного признания вины  <ФИО5>,   вина подтверждается         его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, его объяснением, заявлением <ФИО6>,   её объяснением,         справкой ГБУЗ СО «Пестравская центральная районная больница» <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которой видно, что <ФИО3>    за медицинской помощью в отделение скорой медицинской помощи в ГБУЗ СО «Пестравская центральная районная больница»   не обращалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, мировой судья нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>   признать   виновным         в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде   обязательных работ сроком на  60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова