Решение по делу № 1-28/2020 от 21.12.2020

Дело № 1-28/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

рп. Некрасовское Ярославская область «21» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е. при секретаре Салтыковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Некрасовского района Хлупиной А.В.,

подсудимого Горева А.Ю.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской фирмы «LEX» ЯОКА Козлова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  -

Горева Андрея Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 1, ранее судимого:

- приговором Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Великоустюгского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>) к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; решением Великоустюгского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 3 года; <ДАТА7> освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области по отбытии срока наказания;

- приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Подсудимый Горев Андрей Юрьевич совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данное преступление совершено Горевым А.Ю. в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> <НОМЕР> л/с старший сержант полиции Мирзоев Ильхам Яшар оглы назначен на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району. Согласно должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА10>, Мирзоев И.Я.о. при несении службы: принимает своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (пункт 1); имеет право на применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия и боевых приемов борьбы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции» и другими федеральными законами (пункт 4); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции (пункт 9); осуществляет в установленном порядке обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, составляет протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, осуществляет административное задержание, применяет другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 11).

На основании приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12> <НОМЕР> л/с Качалов Владислав Васильевич назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции (дислокация - п. <АДРЕС> Профинтерн) ОМВД России по <АДРЕС> району. Согласно должностной инструкции, утвержденной врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА13>, Качалов В.В. при несении службы: принимает своевременные меры по соблюдению гражданами законов и установленных правил поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений (пункт 1); имеет право на применение физической силы, специальных средств, огнестрельного оружия и боевых приемов борьбы в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции» и другим федеральными законами (пункт 4); вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции (пункт 9); осуществляет в установленном порядке обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, составляет протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, осуществляет административное задержание, применяет другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 11).  В силу занимаемых должностей сотрудники полиции Мирзоев И.Я.о. и Качалов В.В. являются должностными лицами правоохранительного органа, представителями власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. В соответствии с графиком несения службы сотрудниками ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району на апрель 2020 года, утвержденного начальником ОМВД России по <АДРЕС> району Бурутиным А.А. <ДАТА14>, Мирзоев И.Я.о. и Качалов В.В. несли службу в период 17 часов 00 минут <ДАТА15> до 05 часов 00 минут <ДАТА16>, в связи с чем, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

<ДАТА15> около 20 часов 30 минут Мирзоевым И.Я.о. и Качаловым В.В. в общественном месте - на участке местности, расположенном у многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, были выявлены Горев Андрей Юрьевич, <ДАТА17> г.р., и Абросимов Виктор Борисович, <ДАТА18> г.р., с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, имелись внешние обоснованные и достаточные признаки, указывающие на совершение ими административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Далее Мирзоев И.Я.о. и Качалов В.В., которые действовали в соответствии с положениями п. п. 1, 4, 9, 11 своих должностных инструкций, согласно которым они вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять физическую силу, специальные средства, а также в соответствии с положениями п. 2 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О полиции», обязывающего сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, в адрес Горева А.Ю. и Абросимова В.Б. высказали законное требование проследовать вместе с ними в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В ответ на законное требование сотрудников полиции Горев А.Ю. ответил категорическим отказом.  Находясь в указанные время и месте в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным указанными выше законными действиями сотрудников полиции, а именно, требованием проследовать вместе с ними в служебный автомобиль для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что Мирзоев И.Я.о. и Качалов В.В. находятся при исполнении своих должностных обязанностей, являются сотрудниками полиции, представителями власти и обладают возложенными на них властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в их служебном подчинении, действуя умышленно, из чувства неприязни к Мирзоеву И.Я.о. и Качалову В.В., возникшему в связи с надлежащим исполнением последними своих должностных обязанностей, выражая недовольство их правомерными действиями, с целью унижения чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел, публично, в присутствии посторонних лиц: Вьюшина Е.В., Корякова Д.В. и Моторнова Д.А., предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления, унижения чести и достоинства, подрыва авторитета правоохранительных органов, нарушения нормальной деятельности органов власти, умышленно высказал, как в целом в адрес Мирзоева И.Я.о. и Качалова В.В., так и отдельно в адрес Мирзоева И.Я.о. и Качалова В.В. оскорбления в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения, давая отрицательную оценку их личностей, как сотрудников полиции, чем унизил честь и достоинство Мирзоева И.Я.о. и Качалова В.В., как представителей власти, подорвал их авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности.

Подсудимый Горев Андрей Юрьевич в ходе рассмотрения дела вину в совершении указанного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого Горева А.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 76-79, 120-124), следует, что <ДАТА15> в период с 19 до 20 часов он встретил у магазина «Березка» знакомого Абросимова В.Б., с которым вместе пошли в магазин ИП Тенигина, расположенный у детского сада, за сигаретами и продуктами.  В руках у него была открытая бутылка пива.  У дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское к ним подъехали сотрудники полиции Мирзоев и Качалов, находившиеся в форменном обмундировании со знаками различия. В служебном автомобиле находился третий человек в гражданской форме.  Качалов вышел из машины первым, подошел к ним, представился и задал вопрос о поведении и нахождении на улице в состоянии опьянения.  В ответ на это он громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань, после чего Абросимов также высказал в адрес Качалова нецензурную брань.  Далее из машины вышли Мирзоев и Моторнов и подошли к ним. Качалов предложил проследовать в отдел полиции, в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, для проведения проверки. Он и Абросимов отказались сесть в патрульный автомобиль, так как не считали себя пьяными, при этом громко кричали, нецензурно ругались и оскорбляли Качалова. Мирзоев также сделал им замечание по поводу противоправных действий и потребовал проследовать в отдел полиции.  В ответ на это он и Абросимов стали ругаться нецензурной бранью в адрес Мирзоева. Сотрудники полиции предупредили их о том, что в случае неповиновения к ним может быть применена физическая сила, но он не слушал и продолжал оскорблять сотрудников полиции. В результате к нему была применена физическая сила, путем загиба руки за спину, были надеты наручники, после чего его поместили в отсек служебного автомобиля. К Абросимову также была применена физическая сила, но специальные средства к нему не применяли.  Абросимова посадили в салон служебного автомобиля и их обоих увезли в отдел полиции. Признает тот факт, что  оскорблял сотрудников полиции Мирзоева и Качалова нецензурными высказываниями в присутствии посторонних граждан, сожалеет о случившемся, приносит сотрудникам полици свои извинения, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Горев А.Ю. подтвердил данные показания.

Потерпевшие Качалов В.В. и Мирзоев И.Я.о. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела надлежащим образом.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Качалова Владислава Васильевича, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 54-58), следует, что <ДАТА15> он совместно с Мирзоевым И.Я.о. и Моторновым Д.А. на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> района. Он и Мирзоев были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, Моторнов был одет в гражданскую одежду. Около 20 часов 30 минут у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, ими были замечены Горев Андрей Юрьевич и Абросимов Виктор Борисович, личности которых были известны в ОМВД России по <АДРЕС> району. При ходьбе Горев и Абросимов шатались из стороны в сторону, шли по проезжей части, громко кричали, в руках у каждого находилась бутылка со спиртным.  В связи с чем, было принято решение провести проверку, потому как в действиях указанных лиц усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Они  подъехали к указанным лицам, он вышел из машины, подошел к Гореву и Абросимову, представился и задал вопрос о поведении и нахождении на улице в состоянии опьянения. В ответ на это Горев громко крикнул в его адрес нецензурную брань, после чего Абросимов тоже крикнул в его адрес нецензурную брань. Далее из машины вышли Мирзоев и Моторнов. В ответ на нецензурную брань он предложил Гореву и Абросимову проследовать в отдел полиции для проведения проверки, на что последние стали громко кричать, отказываться проследовать в отдел полиции и продолжали оскорблять его. Мирзоев также сделал им замечание по поводу их противоправных действий, потребовал проследовать в отдел полиции, на что Горев и Абросимов стали ругаться в его адрес нецензурной бранью и высказывать оскорбления. Находившиеся неподалеку Вьюшин и Коряков внимательно наблюдали за происходящим, слышали высказанные оскорбления. Данные оскорбления подрывают авторитет сотрудников полиции, системы МВД в целом.  Далее он и Мирзоев предупредили Горева и Абросимова о возможном применении к ним физической силы в случае не прекращения совершения противоправных действий. Но Горев и Абросимов не реагировали на замечания, в связи с чем, к ним применили прием «загиб руки за спину», усадили в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции, а впоследствии в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где Горев и Абросимов продолжали нецензурно выражаться, но оскорблений более не высказывали. 

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего Мирзоева Ильхама Яшара оглы, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 66-70), следует, что <ДАТА15> он совместно с Качаловым В.В. и Моторновым Д.А. на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> района. Он и Качалов были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а Моторнов был одет в гражданскую одежду. Около 20 часов 30 минут у дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, ими были замечены Горев Андрей Юрьевич и Абросимов Виктор Борисович, личности которых были ему известны.  Они шли по проезжей части, шатались из стороны в сторону, громко кричали, в руках у каждого из них находилась бутылка со спиртным, в связи с чем, они приняли решение сделать им замечание, провести проверку, потому как в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.  Они подъехали к указанным лицам.  Первым из патрульного автомобиля вышел Качалов, он подошел к Гореву и Абросимову, представился и задал вопрос о поведении и нахождении в состоянии опьянения на улице. В ответ на это Горев громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань, после чего сразу же Абросимов тоже крикнул в адрес Качалова нецензурную брань.  Он и Моторнов сразу же вышли из машины, и подошли к указанным лицам.  Качалов предложил Гореву и Абросимову проследовать в отдел полиции для проведения проверки. В ответ на это Горев и Абросимов стали громко нецензурно кричать и оскорблять Качалова, отказываясь проследовать в отдел полиции. Он также сделал правонарушителям замечание и потребовал проследовать в отдел полиции. В ответ на это Горев и Абросимов стали нецензурно ругаться в его адрес и оскорблять. Находящиеся неподалеку Вьюшин Евгений Вячеславович и Коряков Дмитрий Владимирович наблюдали за происходящим, слышали высказанные оскорбления. Данные оскорбления подрывают авторитет сотрудников полиции и системы МВД в целом. После неоднократных требований успокоиться и проследовать в отдел полиции они предупредили Горева и Абросимова о возможности применения физической силы в случае не прекращения совершения противоправных действий.  Несмотря на это Горев и Абросимов не прореагировали на предупреждение, в связи с чем он совместно с Качаловым применили к ним «загиб руки за спину», усадили в патрульный автомобиль, доставили в отдел полиции и на медицинское освидетельствование в больницу, где они продолжали нецензурно выражаться, однако прямых оскорблений более не высказывали.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Абросимова Виктора Борисовича, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 83-86), следует, что <ДАТА15> он с Горевым А.Ю. гуляли в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находились в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали.  На улице было людно.  Около 20 часов 30 минут, проходя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, увидели проезжавший мимо патрульный автомобиль полиции, в котором находились трое ранее незнакомых сотрудников полиции. Впоследствии ему стало известно, что ими являлись Качалов Владислав Васильевич, Мирзоев Ильхам Яшар оглы и Моторнов Денис Алексеевич.  Качалов и Мирзоев были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а Моторнов был одет в гражданскую одежду. Сотрудники полиции подъехали к ним, из машины вышел Качалов,  представился, задал вопрос о нахождении на улице в состоянии опьянения.  В ответ на это Горев громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань, после чего он также высказал в адрес Качалова нецензурную брань.  Далее Моторнов и Мирзоев сразу же вышли из машины, и подошли к ним.  Качалов предложил ему и Гореву проследовать в отдел полиции для проведения проверки. В ответ на это он и Горев стали громко кричать и оскорблять Качалова, отказываясь проследовать в отдел полиции. На замечание Мирзоева по поводу противоправных действий он и Горев также стали нецензурно ругаться и оскорблять сотрудников полиции. Качалов и Мирзоев предупредили о возможном применении физической силы, если они не прекратят совершать противоправные действия.  Далее Качалов и Мирзоев применили к Гореву прием «загиб руки за спину», и усадили в патрульный автомобиль.  К нему был применен аналогичный приём и он был усажен в патрульный автомобиль.  После этого сотрудники полиции доставили их в <АДРЕС> РОВД и на медицинское освидетельствование в больницу, где они продолжали нецензурно выражаться, однако прямых оскорблений в адрес сотрудников полиции более не высказывали.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Моторнова Дениса Алексеевича, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 87-90), следует, что <ДАТА15> он совместно с Качаловым В.В. и Мирзоевым И.Я.о. на служебном автомобиле находились на маршруте патрулирования в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> района.  Качалов и Мирзоев были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а он находился в гражданской одежде.  Около 20 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское заметили Горева Андрея Юрьевича и Абросимова Виктора Борисовича, которые шли по проезжей части, шатаясь из стороны в сторону, громко кричали, в руках у каждого из них находилась бутылка со спиртным.  Они  подъехали к указанным лицам, Качалов вышел из машины, представился и задал вопрос о нахождении на улице в состоянии опьянения.  В ответ на замечание Горев громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань, после чего Абросимов высказался нецензурно в адрес Качалова.  Он с Мирзоевым вышли из машины, и подошли к указанным лицам.  Качалов предложил Гореву и Абросимову проследовать в отдел полиции для проведения проверки.  В ответ на это они стали громко кричать и оскорблять Качалова, отказываться проследовать в отдел полиции. На замечание  Мирзоева по поводу их противоправных действий, Горев и Абросимов также стали нецензурно ругаться и оскорблять. Находящиеся неподалеку Вьюшин и Коряков слышали высказанные в адрес сотрудников полиции оскорбления, которые подрывают авторитет сотрудников полиции и системы МВД в целом.  После неоднократных предупреждений к Гореву и Абросимову были применены приём «загиб руки за спину», они были усажены в патрульный автомобиль и доставлены в отдел полиции, а также на медицинское освидетельствование в больницу.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Вьюшина Евгения Вячеславовича, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 91-94), следует, что <ДАТА15> он гулял в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  Около 20 часов 30 минут, проходя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, в 10 метрах увидел Горева Андрея Юрьевича и Абросимова Виктора Борисовича, которые шатались из стороны в сторону, шли по проезжей части, громко кричали, в руках у каждого находилась бутылка со спиртным.  В это же время увидел проезжавший мимо патрульный автомобиль полиции, в котором находились трое ранее незнакомых ему сотрудников полиции. Впоследствии ему стало известно, что сотрудниками полиции являлись Качалов В.В., Мирзоев И.Я.о. и Моторнов Д.А.  Качалов и Мирзоев были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, а Моторнов - в гражданскую одежду. Сотрудники полиции подъехали на патрульном автомобиле к указанным лицам.  Первым из машины вышел Качалов, он подошел к Гореву и Абросимову, представился, задал вопрос о нахождении на улице в состоянии опьянения.  В ответ на это Горев громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань, после чего Абросимов также крикнул в адрес Качалова нецензурную брань.  Далее Моторнов и Мирзоев вышли из машины, и подошли к указанным лицам. Качалов предложил Гореву и Абросимову проследовать вместе с ними в отдел полиции для проведения проверки. В ответ на это Горев и Абросимов стали громко кричать и оскорблять Качалова. Мирзоев также сделал им замечание по поводу противоправных действий и потребовал проследовать в отдел полиции, на что Горев и Абросимов высказали нецензурную брань и оскорбления в адрес Мирзоева. Он наблюдал за происходящим, слышал высказанные в адрес сотрудников полиции оскорбления. После неоднократных требований успокоиться и проследовать в отдел полиции Качалов и Мирзоев предупредили Горева и Абросимова о возможном применении физической силы, если они не прекратят совершать противоправные действия. Горев и Абросимов не успокаивались, в связи с чем, к ним был применен прием «загиб руки за спину» и их усадили в патрульный автомобиль.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Корякова Дмитрия Владимировича, допрошенного в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 95-98), следует, что <ДАТА15> около 20 часов 30 минут, проходя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, он увидел Горева Андрея Юрьевича и Абросимова Виктора Борисовича, которые шли по проезжей части, шатались из стороны в сторону, громко кричали, в руках у каждого из них находилась бутылка со спиртным. Мимо проезжал патрульный автомобиль, в котором находились трое ранее незнакомых ему сотрудников полиции.  Впоследствии ему стало известно, что ими являлись Качалов, Мирзоев и Моторнов. Качалов и Мирзоев были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, Моторнов был одет в гражданскую одежду. Сотрудники полиции подъехали к Гореву и Абросимову.  Первым из машины вышел Качалов, он представился и задал вопрос о нахождении на улице в состоянии опьянения, в связи с чем, Горев громко крикнул в адрес Качалова нецензурную брань. После этого Абросимов высказался нецензурно в адрес Качалова.  Далее Моторнов и Мирзоев вышли из машины, и подошли к указанным лицам.  Качалов предложил Гореву и Абросимову проследовать вместе с ними в отдел полиции для проведения проверки, но Горев и Абросимов отказались и высказывали в адрес Качалова и Мирзоева оскорбления в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани. После чего сотрудники полиции применили к нарушителям прием «загиб руки за спину» и усадили их в патрульный автомобиль.  

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Синцовой Екатерины Сергеевны, допрошенной в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 212-215), следует, что она проживает совместно со своим гражданским супругом Горевым А.Ю. и тремя малолетними детьми.  Горев является отцом двоих детей.   Он зарабатывает на содержание семьи случайными заработками. Об обстоятельствах совершенного им преступления ей не известно.

Вина подсудимого Горева А.Ю. в совершении вменяемого преступления  подтверждается также письменными доказательствами, представленными в материалы уголовного дела и исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом старшего следователя <АДРЕС> межрайонного следственного отдела СУ СК России по <АДРЕС> области Овчинникова В.В. об обнаружении признаков преступления от <ДАТА19> (т. 1 л.д. 7);

- копией протокола об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА15> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области Абросимов В.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 12);

- копией протокола об административном правонарушении АВ <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА15> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горев А.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л. д. 13);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому Горев А.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 14);

- копией должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Качалова В.В. (т. 1 л.д. 21-25);

- копией должностной инструкции командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Мирзоева И.Я.о. (т. 1 л.д. 26-29);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА20> <НОМЕР> л/с о назначении Мирзоева И.Я.о. на должность командира ОППСП (т. 1 л.д. 30);

- выпиской из приказа начальника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА21> <НОМЕР> л/с о назначении Качалова В.В. на должность полицейского ОППСП (т. 1 л.д. 31);

- графиком несения службы сотрудниками ОППСП на апрель 2020 года, утвержденным начальником ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА14> (т. 1 л.д. 33);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в рп.  Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области с фото-таблицей (т. 1 л.д. 38-43);

- протоколом проверки показаний на месте от <ДАТА23>, согласно которому Горев А.Ю. указал на участок местности, расположенный у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское, где <ДАТА15> около 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, публично оскорбил сотрудников полиции Качалова В.В. и Мирзоева И.Я.о. с фото-таблицей (т. 1 л.д. 108-112).

В ходе судебного следствия исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого Горева А.Ю.:

- копия паспорта (т. 1 л.д. 127-128);

- копия удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу СА 1340956 (т. 1 л.д. 129);

- копия аттестата о получении Горевым А.Ю. образования (т. 1 л.д. 130);

- копии свидетельств о рождении детей (т. 1 л.д. 131-132, а также приобщенные в ходе рассмотрения дела);

- требование ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которому Горев А.Ю. ранее судим (т. 1 л.д. 133);

- требование ГИАЦ УМВД России (т. 1 л.д. 134);

- приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, которым Горев А.Ю. был осужден по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (т. 1 л.д. 136-141);

- сведения из ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА24>, согласно которым Горев А.Ю. за время испытательного срока нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, испытательный срок в виде условного осуждения истекает <ДАТА25>, в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - <ДАТА26> (т. 1 л.д. 143);

- сведения из ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ», согласно которым Горев А.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 145);

- рапорт-характеристика, согласно которой Горев А.Ю. проживает совместно с женой и детьми, официально не трудоустроен (т. 1 л.д. 148);

- заключение судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР>/1633 от <ДАТА27>, согласно которому у Горева А.Ю. как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности, осложнённого синдромом зависимости от алкоголя средней стадии и синдромом зависимости от опиоидов в фазе ремиссии, что подтверждается данными анамнеза об отягощенной наследственности, сведениями о перенесенной испытуемым в раннем возрасте черепно-мозговой травме, обучении в классах выравнивания, нарушениях поведения со школьного возраста, раннем появлении привычных интоксикаций, употреблении наркотических веществ, из-за чего состоял на учете в ВОНД с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов»; сведениями о том, что после отказа от наркотических средств стал часто алкоголизироваться, постепенно пьянство приобрело запойный характер, сформировался отчетливый алкогольный абстинентный синдром. По данным обследования в психическом статусе выявляется некоторая обстоятельность мышления, эмоциональная огрубленность, лабильность, ослабление волевого компонента, поверхностность и легковесность суждений со снисходительным отношением к себе, дефицитарность критических способностей при отсутствии продуктивной психосимптоматики.  Степень выраженности вышеуказанных психических расстройств у Горева А.Ю. не столь значительна, не достигает выраженной степени, психотического уровня, и такова, что как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время подэкспертный мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может давать показания по уголовному делу, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, лично осуществлять свои права.  В принудительных мерах медицинского характера Горев А.Ю. не нуждается (т. 1 л.д. 191-195)

- сведения из ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <НОМЕР> б/н, согласно которым наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год по приговору Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА28> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ отбыто <ДАТА29> (т. 1 л.д. 217);

- копия справки об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА30> (т. 1 л.д. 219);

- постановление Великоустюгского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА31>, которым Горев А.Ю. освобожден от наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА32>, приговор Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении Горева А.Ю. изменен, постановлено считать Горева А.Ю. осужденным по приговору Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 221-222);

- решение Великоустюгского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым в отношении Горева А.Ю. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения (т. 1 л.д. 224);

- приговор Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА28>, которым Горев А.Ю. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с возложением обязанностей (т. 1 л.д. 226-228);

- приговор Вологодского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Горев А.Ю. был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 230-231);

- сведения из наркологического диспансера <АДРЕС> области от <ДАТА33>, согласно которым Горев А.Ю. состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии», снят с учета в 2017 году в связи с отсутствием сведений (т. 1 л.д. 233).

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Горева А.Ю. в объеме, изложенном в приговоре, установленной и доказанной.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, поскольку Горев А.Ю., имея прямой умысел на совершение указанного преступления, осознавая, что Качалов В.В. и Мирзоев И.Я.о. являются представителями власти и обладают возложенными на них властными полномочиями по отношению к лицам, не находящимся в их служебном подчинении, желая избежать возможной административной ответственности, умышленно публично в присутствии посторонних лиц: Вьюшина Е.В., Корякова Д.В. и Моторнова Д.А. высказал в их адрес оскорбления в неприличной форме в виде грубой нецензурной брани, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения, давая отрицательную оценку их личностей, как сотрудников полиции, тем самым, унизил их честь и достоинство, как представителей власти, подорвал их авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности.

Приходя к выводу о доказанности вины Горева А.Ю. в совершении вменяемого преступления, суд доверяет показаниям потерпевших Качалова В.В. и Мирзоева И.Я.о., свидетелей  Корякова Д.В., Вьюшина Е.В., Моторнова Д.А. и Абросимова В.Б., давших последовательные и не имеющие существенных противоречий показания, которые в совокупности с другими доказательствами - письменными материалами дела, свидетельствуют о достоверной картине произошедшего. Данные доказательства согласуются также с показаниями Горева А.Ю., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и подробно описавшего события совершенного преступления.  

Оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.  В связи с изложенным суд постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Горев А.Ю. ранее судим, совершил умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, проживает без регистрации с сожительницей, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, на специализированных учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, страдает психическим расстройством. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе психического) и членов его семьи.  

Отягчающими наказание обстоятельствами являются: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Горевым А.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это состояние повлияло на поведение виновного при совершении деяния, снизило его уровень самоконтроля за своими действиями и облегчило проявление в его поведении агрессивных форм реагирования в конфликтной ситуации, следовательно, способствовало совершению преступления.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств суд не учитывает при определении срока наказания за совершенное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Гореву А.Ю. наказания в виде исправительных работ, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей пределы назначения наказания при рецидиве преступлений.

Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> Горев А.Ю. был осужден по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и с возложением обязанностей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Горев А.Ю. осознал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также наличие в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности сохранения Гореву А.Ю. условного осуждения, в связи с чем, приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Горева Андрея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения в отношении Горева А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - не отменять.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении Горева А.Ю. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья                                  (подпись)                                И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                                           И.Е. Чапнина