Решение по делу № 5-381/2012 от 22.03.2012

Дело №5 - 381/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2012 года                                                                                      с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Павлова И.А.2, <ДАТА2>.

            Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Павлов И.А.2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь по автодороге <АДРЕС>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, находясь в зоне действия дорожного знака 3.20  - «Обгон запрещен», совершил обгон движущихся впереди, в попутном направлении транспортных средств, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Павлов И.А.2 вину в совершении правонарушения не признал. При этом пояснил, что действительно совершил обгон движущихся впереди, в попутном направлении транспортных средств, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, однако как он считает, действовал в состоянии крайней необходимости в связи с тем, что движущееся впереди транспортное средство стало снижать скорость.

Между тем вина Павлова И.А.2 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой совершения обгона, а также письменными объяснениями самого же Павлова И.А.2 и данными им непосредственно после совершения правонарушения <ДАТА3> в протоколе об административном правонарушении.

Так из смысла и содержания объяснений самого же Павлова И.А.2 и данными им непосредственно после совершения правонарушения <ДАТА3> в протоколе об административном правонарушении, следует, что он действительно совершил обгон по причине того, что не заметил знака.

Также вина Павлова И.А.2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения достоверно подтверждается имеющейся в деле записью пошаговой фотофиксации события правонарушения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Павлова И.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья критически относится к доводу Павлова И.А.2 о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости в связи с тем, что движущееся впереди транспортное средство стало снижать скорость, поскольку в силу п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Павлова И.А.2, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения правонарушителю за совершенное им административное правонарушение минимального наказания предусмотренного санкцией статьи 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова И.А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение выданное на имя Павлова И.А.2, по вступлении постановления в законную силу направить в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в порядке исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья           подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                                      Васильев Д.В.1