Решение по делу № 1-10/2013 от 26.07.2013

Дело № 1-145-10/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 26 июля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,при секретаре Батаевой Е.И.,

с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,

её представителя - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, действующего на основании доверенности,

подсудимого Сухорукова В.В.,

его защитника - <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению <ФИО1> в отношении

Сухорукова <АДРЕС>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сухоруков В.В. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании частный обвинитель <ФИО1> отказалась от обвинения, предъявленного Сухорукову В.В. и просила производство по делу в отношении Сухорукова В.В. прекратить.

Представитель потерпевшей <ФИО2> просьбу о прекращении производства по делу поддержал.

Подсудимый Сухоруков В.В. против прекращения дела в отношении него, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения не возражал.

Защитник подсудимого <ФИО3> не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав частного обвинителя <ФИО1>, её представителя <ФИО2>, подсудимого Сухорукова В.В., его защитника <ФИО3>, мировой судья считает, что производство по уголовному делу в отношении Сухорукова В.В. подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 321 ч. 5 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинитель может отказаться от обвинения.

В соответствии со  ст. 254 ч. 2 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения.

В силу  п. 5  ч. 1  ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 5  ст. 321,  254 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сухорукова <АДРЕС>, обвиняемого частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

          Мировой судья О.Н.Левочкина