Решение по делу № 2-183/2015 от 12.01.2015

                                                                                                                        Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015 года                                                                     г. Елизово Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев П.В., при секретаре Мерлине Д.Е., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Колесникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сфера» обратилось в суд с иском к Колесникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным услугам за период с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2012 года в размере 32 399 руб. 99 коп., пени в размере 8 168 руб. 15 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 417 руб.  04 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края от 09 декабря 2014 года гражданское дело по иску ООО «Сфера» к Колесникову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Камчатского края.

          Представитель истца ООО «Сфера» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Колесников В.В. в судебном заседании не участвовал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступило.

Согласно справке Отдела ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Колесников <ФИО1>, <ДАТА5> рождения с декабря 2014 года зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции  Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из искового заявления, истцом указан адрес ответчика: п. Паратунка <АДРЕС>.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 22 Камчатского края адрес ответчика указан: <АДРЕС>

Вместе с тем, по сообщению Отдела ОФМС России по Камчатскому краю ответчик Колесников В.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Разрешая вопрос о территориальной подсудности данного дела, суд приходит к выводу, что оно должно рассматриваться по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29 "Подсудность по выбору истца" и ст. 30 "Исключительная подсудность" ГПК РФ судом не установлено.

Таким образом, дело должно быть рассмотрено по общему правилу судом по месту жительства ответчика.

На момент принятия мировым судьёй судебного участка № 23 Камчатского края гражданского дела к своему производству ответчик Колесников имел постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС>, который не входит в границы судебного участка № 23 в Камчатском крае.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 23 в Камчатском крае с нарушением правил территориальной подсудности по причине неверного указания адреса ответчика в исковом заявлении.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Улица <АДРЕС> в городе Петропавловске-Камчатском находится в границах судебного участка № 7 Камчатского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,  224,225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» к Колесникову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 7 Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба  в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  П.В. Кошелев