Решение по делу № 1-21/2015 от 13.04.2015

№1-21/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 13 апреля 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района <АДРЕС> Алтайского края  Борисова Н.В.,

с участием государственного обвинителя                       Меньшаковой Ю.Ю.

защитника                                                                Вороновой Т.С.

представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре                                                          Федоровой И.В.,   

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шмакова Д.В., <ДАТА4> рождения, уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

            Органом дознания Шмаков Д.В.  обвиняется  в угрозе убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, имевшей место в период с <ДАТА5> в квартире, расположенной по адресу: г<АДРЕС>.

До предварительного слушания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Шмакова Д.В.  в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий по преступлению.

Обвиняемый Шмаков Д.В.  представил согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи  с примирением с потерпевшей.

Представитель государственного обвинения и защита возражений против заявленного потерпевшим ходатайства не высказывали.

Суд, выслушав мнения государственного обвинения, защиты, не возражавших против прекращения уголовного дела, полагает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство, исходя из следующего.

В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  может быть прекращено  в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шмаков Д.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с потерпевшей  примирился, загладил причинённый вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Шмакова Д.В.  по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК Российской Федерации, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношении Шмакова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  освободив его от уголовной ответственности.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,по вступлению постановления в законную силу, уничтожить.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района. 

Верно. Мировой судья                                           Н.В. Борисова