Дело № 5-1060/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении Бурлов А.А.1, <ДАТА> года <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Бурлов А.А.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, представил налоговую декларацию по земельному налогу за <НОМЕР> г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ <ДАТА3>, т.е. с нарушением сроков. В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ она должна быть представлена не позднее <ДАТА4> Таким образом, Бурлов А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА5> в <НОМЕР>. Бурлов А.А.1 извещён лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Бурлов А.А.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Бурлов А.А.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав представленные суду материалы, суд считает вину правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Доказательствами служат: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>. Кроме того, факт нарушения подтверждается отметкой налогового органа на декларации - <ДАТА3>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение нарушения впервые, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административной ответственности,
постановил:
Признать виновным Бурлов А.А.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объявить Бурлов А.А.1 <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «12» сентября 2012 г. Санхядова И.З<ФИО3>