Решение по делу № 5-54/2019 от 29.12.2018

Дело № 5-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Уссурийск 16 января 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шевченко А.А2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, официально не трудоустроенного,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   проживающего: <АДРЕС> край <АДРЕС> городской округ городок Воздвиженка, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>  инвалидность не имеющего, 

         привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

  Шевченко А.А2 <ДАТА3> в 09 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

 В судебном заседании Шевченко А.А2  вину признал  полностью, в содеянном раскаивается.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шевченко А.А2, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

         В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Факт  совершения Шевченко А.А2 правонарушения подтверждается составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении серии 25ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>,  схемой  места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в которой зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ и отражено направление движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, осуществившего движение по полосе предназначенной для встречного движения.

  Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судебными инстанциями не установлено.

  Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признаются достоверными, допустимыми и достаточными. 

  С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Шевченко А.А2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия - как выезд в  нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении Шевченко А.А2  административного наказания, признать в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего    обстоятельства,    полагает необходимым   назначить Шевченко А.А2  административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

         На основании  изложенного, руководствуясь  ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А2, <ДАТА4> рождения  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по Уссурийскому району)  ИНН 2511044040 КПП 251101001  ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, р/с 40101810900000010002 УИН 18810425183290028436.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

         Мировой судья                                                  Катальникова Ю.С1