Решение по делу № 5-188/2011 от 28.03.2011

Решение по административному делу

           Дело 5-188/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2011 год                                                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Галимьянова Н.Т., рассмотрев  поступивший на  Аралкина Д.Ю.

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Аралкина Д.Ю. <ДАТА2>  инспектором ДПС ГИБДД  УВД по Адмиралтейскому району г. <АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА2> в 17 часов 20 минут, управляя транспортным средством по пр. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> к <АДРЕС>. выехал и двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в месте где это запрещено дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен» и дорожной разметкой 1.1.

Дело рассматривается по месту жительства Аралкина Д.Ю.

Аралкин Д.Ю.   в судебном заседании  вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения не признал,  пояснил, что двигался по улице Р. Корсакова, видел знак «Поворот направо» (5.15.2), проехал дальше по указанной улице, так ему нужно было ехать прямо, увидел знак 3.1 и поэтому повернул направо, однако и там увидел знак 3.1 «Въезд запрещен», прямо перед знаком он остановился, линии разметки видно не было, поскольку на дороге был снег. Предоставил фотографии.

Выслушав Аралкина Д.Ю.,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу необходимости  о прекращении производства по данному административному материалу.

При этом суд исходит из того, что в материалах дела имеется схема, которая не подписана понятыми, суду не представлена дислокация дорожных знаков и разметки на указанном участке дороги. Из представленных Аралкиным Д.Ю. фотографий следует,  что его машина остановилась перед знаком 3.1 «Въезд запрещен», в нарушение требований указанного знака Аралкин Д.Ю. машиной не управлял,  линия разметки на дороге не видно, на дороге имеется снег.  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суду не представлено бесспорных доказательств виновности Аралкина Д.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оснований не доверять его пояснениям  у суда нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. и ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2,  29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Аралкина Д.Ю., привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ «Об административных правонарушениям по основаниям, указанным в мотивировочной части постановления.

Водительское удостоверение: на имя Аралкина Д.Ю. передать в ГИБДД УВД по г. Ухта РК, копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

                                       Мировой судья                                                                  Н.Т. Галимьянова