№ 5-331/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                        08 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, Бурик Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст. 5.35.1  КоАП РФ  в отношении:

Прокопенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,  официально  не работающей,  

У С Т А Н О В И Л:

            Прокопенко А.В., будучи надлежащим образом  ознакомленной  с постановлением о возбуждении в отношении нее исполнительного производства  <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании исполнительного листа, выданного <ДАТА4> судебным участком <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР>  о взыскании с Прокопенко А.В. алиментов в размере  1/3 части всех видов заработка, с <ДАТА3> не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, не имея на то уважительных причин, в связи с чем на  <ДАТА7> у нее  сложилась задолженность по алиментам  в размере 57 069 руб. 59  коп.

В судебном заседании Прокопенко А.В.  вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что живёт за счёт случайных заработков, задолженность образовалась из-за отсутствия  постоянной работы, выразила  готовность погасить задолженность по алиментам,  а также исправиться и впредь не  совершать   административных правонарушений.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

           Вина Прокопенко А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копией исполнительного листа, постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Прокопенко А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1  ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Отягчающих   обстоятельств по делу судом не установлено.

        Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, готовность  встать на путь исправления, погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, и впредь не совершать административных правонарушений.

        В судебном заседании установлено, что Прокопенко А.В. не  входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде обязательных работ, предусмотренных  ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ.

        При определении вида и размера наказания   учитывается наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, наличие места работы и заработка, поэтому в данном случае имеются основания для назначения административного наказания в виде обязательных работ.

        На основании ст. 5.35.1 ч.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.35.1 ░. 1 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░ <░░░░░>  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 32.13 ░░░░ ░░  ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 8 ░░. 13 <░░░░░> «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░