Решение по делу № 5-271/2017 от 19.12.2017

дело № 5-271/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года                                                                                                                    г. Братск<АДРЕС>

17 час. 00 минут

Мировой судья по 52 судебному участку Братского района Иркутской области Литвинец В.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Пионерская, д. 3, каб. 5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении: Кузьменко Оксаны Владимировны, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, не являющейся инвалидом 1-2 группы,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

17.12.2017 года в 09 часов 30 минут Кузьменко О.В. в с. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на забор огорода дома и оставила место ДТП, участником которого она является, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кузьменко О.В. в судебном заседании вину свою признала полностью, по существу пояснения управляла транспортным средством без прав, совершила ДТП.

Выслушав пояснения Кузьменко О.В. по факту совершения правонарушения,  исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими объективными доказательствами:

- из протокола об административном правонарушении 38 ВА 272009 от 18.12.2017 г. следует, что Кузьменко О.В. 17.12.2017 года в 09 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на забор огорода дома и оставила место ДТП, участником которого она является, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ;

- из Справки о дорожно-транспортном происшествии от 17.12.2017 г. следует, что 17.12.2017 года в 09 час. 30 мин. Кузьменко О.В. в с. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на забор огорода дома и оставила место ДТП, участником которого она является.

- из письменных объяснений <ФИО1> следует, что 17.12.2017 в 09.00ч. находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, вышла на улицу для того, чтобы убрать снег и увидела, что в угол её забора заехал автомобиль Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> белого цвета, повредив её забор;

- из объяснений <ФИО2> следует, что 16.12.2017 года в 20.30 ч приехал с сожительницей Кузьменко О.В. в гости к своим родителям в <АДРЕС>, поставив свой автомобиль Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> возле ограды, свой автомобиль Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак <НОМЕР> он никому не  передавал, ключи от автомобиля находились в его куртке в доме <АДРЕС>. 17.12.2017 он вышел из дома примерно в 05.30 ч. и увидел, что его автомобиль отсутствует в том месте, где он его припарковал, решил самостоятельно найти свой автомобиль, нашел автомобиль  в <АДРЕС> совершил наезд на забор возле автомобиля и в автомобиле никого не было, он позвонил своей сожительнице, которая пояснила, что она совершила ДТП, взяв его автомобиль;

- из письменных объяснений Кузьменко О.В. следует, что 17.12.2017 в 09.30ч. в <АДРЕС> управляла автомобилем RAV-4, не справилась с управлением и врезалась в забор, после чего забрала документы на машину, ушла домой. Водительского удостоверения не имеет;

-из справки ОГИБДД МУ МВД России «Братское» установлено, что Кузьменко О.В. водительское удостоверение не выдавалось.

- протоколом об административном задержании 38 БГ 000648 от 18.12.2017г., согласно которого Кузьменко О.В. была задержана в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ;

При производстве по делу об административном правонарушении судья, рассматривающий дело, не наделен обязанностью по собиранию доказательств. Судья проверяет и оценивает доказательства, представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, а также участниками процесса,  указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Все представленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, признаются мировым судьей достоверными. Рассматривая и оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Кузьменко О.В.. установленной.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Делая такой вывод, мировой судья исходит из того, что Кузьменко О.В. не отрицает, что допустила дорожно-транспортное происшествие и оставила место ДТП, участником которого он является.

При рассмотрении административного дела мировым судьей не установлено нарушений, влекущих невозможность использования доказательств подтверждающих нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайств и заявлений  от <ФИО3> не поступило. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, правонарушение такого характера совершил впервые.

Смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством мировой судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств мировой судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в отношении Кузьменко О.В. за совершенное административное правонарушение, возможно, применить наказание в пределах санкции по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде ареста, поскольку в данном случае, указанный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения иного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Кузьменко Оксану Владимировну в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ виновной.

Назначить Кузьменко Оксане Владимировне административное наказание в виде административного ареста сроком  3 (трое)  суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 00 часов 35 минут 18.12.2017 года.

Исполнение настоящего постановления в части административного ареста Кузьменко О.В. возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: