Решение по делу № 2-685/2016 от 15.02.2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Прониной О.В. о взыскании денежных средств,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к Прониной О.В., в котором просит о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в размере 165925руб.90коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 110519руб., ссылаясь на то, что 06.05.2011г. с Прониной О.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ей была выдана сумма 259000руб. на срок 60 месяцев под 21,4% годовых; однако заемщик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на 14.07.2015г. составил 165925руб. 90коп. 29.04.2015г. ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и расторжении договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пронина О.В. в судебное заседание явилась, иск не оспорила, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства – <адрес>.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, 06.05.2011г. между Прониной О.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Прониной О.В. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 259000руб. под 21,4% годовых на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа установлен 7065,22руб.

Согласно распорядительной надписи филиала Сбербанка России 06.05.2011г. сумма кредита 259000руб. была зачислена на счет по вкладу на имя Прониной О.В. на текущий счет №.

Из материалов дела судом установлено, что Пронина О.В. обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом. Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности на 14.07.2015г. составляет 165925руб. 90коп., из них ссудная задолженность 137062руб. 28коп., проценты за кредит 12176руб. 44коп., задолженность по неустойке 16687руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, Пронина О.В. согласно условиям договора обязана возвращать кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, уплатить кредитору неустойки, предусмотренные договором, в случае нарушения сроков возврата кредита и надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку ответчик не выполняет обязательства по договору, истец просит суд досрочно взыскать с ответчика сумму предоставленного кредита, а также взыскать проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку.

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит при несвоевременном внесении(перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Размер неустойки, начисленной истцом, ответчиком не оспорен, является по мнению суда, разумным и поэтому суд взыскивает с Прониной О.В. неустойку в размере 16687руб. 18 коп.

Таким образом, суд взыскивает с Прониной О.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору 165925руб. 90коп.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не выполняет условия договора, суд считает возможным расторгнуть договор кредитования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10519руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка удовлетворить.

Взыскать с Прониной О.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность в размере 165925(сто шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать пять)рублей 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 10519(десять тысяч пятьсот девятнадцать)рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 06 мая 2011 года, заключенный с Прониной О.В..

Ответчик Пронина О.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Г. Ромичева