Решение по делу № 5-1412/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1412/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 14 сентября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ, в отношении Моисеевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № 286-Пр от 17.08.2012г. в результате проведения планового мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного СМИ «Курьер-плюс» (свидетельство о регистрации ПИ № <НОМЕР> от <ДАТА>.; газета) выявлено нарушение п.2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994г. № 77-ФЗ, в части нарушения требований о предоставлении в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату, в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями.

В судебном заседании Моисеева Н.И. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 9 обязательных бесплатных экземпляров центральных газет и газет субъектов Российской Федерации на русском языке.

Учитывая то, что данное правонарушение не является длящимся, определение времени совершения правонарушения, являющегося одним из элементов его объективной стороны, а также началом течения срока давности привлечения к административной ответственности, истечение которого влечет безусловное прекращение производства по делу, относится к числу обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию.

В представленных суду материалах отсутствует указание на дату выпуска тиража, обязательные бесплатные экземпляры которого не были направлены в Книжную палату, ввиду чего определить дату совершения правонарушения не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о недоказанности наличия в деянии Моисеевой Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ в отношении Моисеевой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков