Решение от 16.02.2016 по делу № 5-100/2016 от 16.02.2016

Дело № 5-100/2016

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года                                                                                          город Балаково

     Мировой судья судебного участка № 4 г.Балаково Саратовской области Макухов И.А<ФИО1>

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

           установил:

Зайцев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Зайцев О.В. 27.01.2016 года в 08 часов 30 минут по адресу: г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> при исполнении в отношении него судебным приставом по ОУПДС принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя Дуда Ю.А., отказался следовать в <АДРЕС> РОСП, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, ссылаясь на плохое самочувствие, подтверждающих документов о его болезни не представил, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Зайцев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах отсутствия суд не уведомил, об отложении дела не просил.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Зайцева О.В., поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав, проанализировав и оценив материалы административного дела в совокупности, суд считает, что вина Зайцева О.В. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 27.01.2016 года, объяснениями Зайцева О.В. о том, что с протоколом он согласен.

рапортом судебного пристава по ОУПДС Балаковского РОСП Филатова В.П.;

копией постановления судебного пристава-исполнителя Дуда Ю.А. от 27.01.2016 года, о принудительном приводе Зайцева О.В.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия Зайцева О.В. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, мировой судья назначает Зайцеву О.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 645501001, ░/░░░░ - 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 6455039443, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 32211617000016016140 ░░░░░ 63407000000, ░░░ 0.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ (░░. <░░░░░>, 132░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░