ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«11» января 2011 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Чертыковцева Л.М., рассмотрев протокол <НОМЕР> от 10.12.2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шемонаевой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, руководителя ООО «ТрансИнтер-Логистик», проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,15,
УСТАНОВИЛ:
Шемонаева <ФИО>, являясь руководителем ООО «ТрансИнтер-Логистик», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок не позднее <ДАТА4> сведения о среднесписочной численности работников в момент создания организации. Фактически представила сведения 10.12.2010 года, в нарушении п.3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ, то есть нарушила сроки представления сведений о среднесписочной численности работников в момент создания организации, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
Шемонаева <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется судебное письмо с отметкой почты: «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Шемонаева <ФИО> в суд не обращалась.
Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, он фактически не проживает по указанному адресу.
Вина Шемонаевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.12.2010 года.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шемонаеву <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета
<НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)
КБК 18211603030010000140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКАТО 36220832000;