Решение по делу № 2-803/2012 от 10.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Шафета <ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о взыскании задолженности, в котором истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 44862 рубля 60 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1545 рублей 88 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 52521 рубль 1 копейка на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию на имя ответчика банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 52521 рубль 1 копейка на его счет в день открытия счета. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитных карт не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, начиная с <ДАТА4> В настоящее время задолженность составляет 44862 рубля 60 копеек, которая складывается из: суммы основного долга на <ДАТА5> в размере 30864 рубля 6 копеек, процентов за пользование редитом в сумме 1586 рублей 59 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 2079 рублей 84 копейки, платы за пропуск платежей в период в сумме 9700 рублей, процентов на просроченный долг в период в сумме 632 рубля 11 копеек.

     Представитель истца Лукьянова О.Г. вне судебного заседания 6 сентября 2012 года факсимильной связью направила мировому судье заявление, которым просит дело рассмотреть в отсутствие истца, иск истец поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения не возражает  (л.д.46). 

      Ответчик в суд не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

      Определением мирового судьи от 10 сентября 2012 года рассмотрение дела назначено в порядке заочного производства (л.д.50).

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

      Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что <ДАТА2> ответчик обратился в Самарский филиал ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с анкетой-заявлением на получение кредита на неотложные нужды (л.д. 7-10), в котором им указано: «Я ознакомлен и обязуюсь неукоснительно соблюдать условия, которые понимаю и с которыми полность согласен» (л.д.8), в чем он собственноручно расписался, а также <ДАТА2> ответчик расписался в оформленном ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» Тарифном плане «MasterCard Unembossed» (л.д. 13).

      Ответчик в расписке в получении карты и ПИН-кода, составленной <ДАТА7>, собственно расписался в получении выпущенных на его имя карты <НОМЕР> и ПИН-кода в неповрежденном ПИН-конверте (л.д.14).     

      В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитной карте у ответчика по состоянию на <ДАТА5> установлена задолженность перед банком по договору <НОМЕР> в сумме 44862 рубля 60 копеек, которая складывается из: суммы основного долга 30864 рубля 6 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 1586 рублей 59 копеек, комиссии за РКО в размере 2079 рублей 84 копейки, платы за пропуск платежей в размере 9700 рублей, процентов на просроченный долг в размере 632 рубля 11 копеек (л.д. 4),  и которая подтверждена истцом выпиской из лицевого счета, сформированной на <ДАТА5> счет <НОМЕР> (л.д. 15-17). 

      При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 44862 рубля 60 копеек.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д. 5) госпошлина в размере 1545 рублей 88 копеек.

        На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 235, 237

ГПК РФ, мировой судья 

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с  Шафета <ФИО2> открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по договору <НОМЕР> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 44862 рубля 60 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1545 рублей 88 копеек, итого в сумме 46408 рублей 48 копеек.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через мирового судью судебного участка № 115 Самарской области.    

          Мировой судья        подпись А. Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>