Решение от 28.01.2016 по делу № 5-68/2016 от 28.01.2016

Дело № 5-68/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января  2016 год                                                                                           г. Алейск

Мировой судья судебного участка № 2 г.   Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,  при секретаре О.Б. Феденко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протопоповой Т.А., родившейся … года рождения, уроженки:  г. …., проживающей по адресу: Алтайский край г. …, зарегистрированной по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. …,

УСТАНОВИЛ:

… года в … часов … минут Протопопова Т.А.  не уплатила административный штраф в размере …. рублей по постановлению № ….от …. года в установленный законом срок, совершив, тем самым, правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Протопопова Т.А. признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснив, что штраф не оплатила. Изучив представленные материалы, выслушав Протопопову Т.А., мировой судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы не более …. часов. Согласно постановлению № …. года Протопопова Т.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, и  ей назначено наказание в виде штрафа в размере …. рублей. Из материалов дела и пояснений Протопоповой Т.А.  следует, что штраф в настоящее время не оплачен. Вина Протопоповой Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении № …. года и другими материалами дела. При назначении вида и размера наказания Протопоповой Т.А.., судья учитывает, что она свою   вину признала, в содеянном раскаялась. Также, установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, является назначение ранее Протопоповой Т.А. административных наказаний за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого  она считается подвергнутой административному наказанию, правонарушения совершены через непродолжительное время.

Судья считает необходимым назначить наказание Протопоповой Т.А. в виде административного ареста в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░ 1 ░░░░ ░░   ░ ░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░ ░░…. ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ …. ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░». 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.02.2016 ░.