Решение по делу № 1-11/2020 от 18.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела 18 мая 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Ильченко А.А., подсудимого Трофимова В.Е.,

защитника - адвоката Антимоновой А.В., представившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Трофимова Владимира Евгеньевича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющего не полное среднее образование, холостого, русского по национальности, не работающего, военнообязанного, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА4> осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; <ДАТА5> постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области не отбытое наказание в виде 10 месяцев 2 дней исправительных работ, назначенных приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней лишения свободы в колонии поселения. <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-1 ГУФСИН РФ по <АДРЕС> области.

-в совершении преступлений, предусмотренных  статьями 322.3, 322.3, 322.3 , 322.3  УК РФ,

установил:

Трофимов В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания) при следующих обстоятельствах:

Так он, <ДАТА>, в период времени с 08.00 часов  до  10.00  часов, находясь в муниципальном  бюджетном  учреждении «Многофункциональный центр  предоставления государственных и муниципальных услуг  администрации муниципального  района  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал сотруднику МФЦ уведомления о прибытии  иностранных граждан республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА9>  рождения  и <ФИО2>, <ДАТА10>  рождения в место пребывания, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 1 квартира  12.  Достоверно зная, что вышеуказанные  иностранные  граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Трофимов В.Е.,  лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами  правил миграционного учёта и их  передвижением на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Он же, <ДАТА11> в период времени с 08.00 часов  до  10.00  часов,   находясь в отделении по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ уведомление о прибытии  иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА12>  рождения в место пребывания, с указанием места ее регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 1  квартира 12.  Достоверно зная, что вышеуказанная  иностранная  гражданка по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранной гражданки по месту пребывания в Российской Федерации, Трофимов В.Е.,  лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учёта и ее передвижением на территории РФ.

 Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Он же, <ДАТА13> в период времени с  08.00 часов  до  10.00  часов,   находясь в отделении по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ уведомление о прибытии  иностранного гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4>, <ДАТА14>  рождения в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  дом 1  квартира  12, достоверно зная, что вышеуказанный  иностранный  гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Трофимов В.Е.,  лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанным иностранным гражданином  правил миграционного учёта и его передвижением на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Он же, <ДАТА15> в период времени с  08.00 часов  до  10.00  часов,   находясь в отделении по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ уведомление о прибытии  иностранного гражданина республики <АДРЕС>  <ФИО5>, <ДАТА16>  рождения в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 1 квартира  12.  В  продолжении  своего  преступного умысла 29.10.2019г. в период времени с 08.00 часов  до  10.00  часов,    находясь в отделении по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА8>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам, адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, передал сотруднику ОВМ уведомления о прибытии  иностранных граждан республики <АДРЕС> <ФИО6> Абдурахмона  Равшана Угли, <ДАТА18>  рождения  и <ФИО7>, <ДАТА19>  рождения в место пребывания, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  дом 1  квартира 12, достоверно зная, что вышеуказанные  иностранные  граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Трофимов В.Е.,  лишил возможности отделение по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами  правил миграционного учёта и их  передвижением на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Трофимов В.Е. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

В судебном заседании  подсудимый Трофимов В.Е. вину свою фиктивной регистрации иностранных граждан признал полностью и по существу обвинения показал,  что ему разъяснена и понятна ст. 51 Конституции Российской Федерации, показания давать желает. В присутствии адвоката может  пояснить  следующее, а  именно, что ранее  он несколько  раз привлекался  к  уголовной  ответственности, когда и  по каким  статьям  он  точно  не  помнит, последний  раз  он  привлекалась к  уголовной  ответственности  за   кражу. На  учете у  врачей  нарколога  и психиатра  не состоял и не состоит.   Травм  головы  он  не  получал.  Фамилию он  не  менял.  Он в  настоящее  время  проживает в с. <АДРЕС> Яр  по ул.   <АДРЕС>  дом  121 <АДРЕС>  района,  <АДРЕС>   области  вместе  с бабушкой <ФИО8>.  У  него до  сентября  2012  года в собственности  имелась  квартира  12 в доме 1  по ул. <АДРЕС>,  в п. <АДРЕС>  района, <АДРЕС>  области, где  он  проживал  и  был  прописан В  2012  году  квартиру  12 в доме 1  по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС>  он  продал по договору купли- продажи <ФИО9>, <ДАТА20>  рождения, <ФИО9>  он  попросил      не  выписывать из квартиры, так  как  у него   не  было   прописки  и ему  негде было прописаться.   В  настоящее  время в  данной  квартире  проживает   <ФИО10>, который  является  мужем  <ФИО9>.      В двадцатых числах марта  2018 года,  , в  первой  половине   дня он был на площади <АДРЕС> Яр, <АДРЕС>   района, <АДРЕС>  области и нуждался в деньгах на еду.   Здесь он познакомился с двумя иностранными гражданами, фамилии  которых он не  помнит, описать и опознать которых он  не  сможет, которые попросили его поставить их на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>  район,  п. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>  д. 1 кв. 12, при этом они обещали ему, что заплатят по 1000 рублей каждый.  Он им сказал, что они по месту учета проживать не будут. В свою  очередь  иностранные  граждане  ему также  сказали, что   им   нужна  только  регистрация, что они проживать у него не будут, так как им, есть где проживать  Иностранных граждан это устроило и они ему сказали, что фактически им нужны только документы постановки на учет, т.к. не хотели проблем с  сотрудниками полиции. После чего он пошел в  МФЦ,   который  расположен в центре села <АДРЕС> Яр,  ул. <АДРЕС>, 5, где сотруднику он передал свой паспорт и после чего расписался в уведомлениях о постановки на учет  иностранцев, где был указан адрес регистрации: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 12. После он отдал все документы иностранным  гражданам, а они ему передали деньги  в  размере 2000 рублей, а именно  две купюры достоинством  по 1000  рублей. Больше  он  данных  иностранных  граждан  не  видел, они у него по месту регистрации  они не проживали.   Аналогично он зарегистрировал  иностранную гражданку в первых числах января 2019 г.  и  иностранного гражданина в первых числах марта 2019 года. Вину  свою полностью признает, содеянное  все осознал и раскаялся.

Вина Трофимова В.Е. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается  показаниями  свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>   которые оглашены судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что   они  проживают  в квартирах  11, 16 д. 1 по ул. <АДРЕС>  в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС>  области с  2006  года  у них в  соседях в квартире  12  проживает  <ФИО13>, собственником   квартиры 12  является  <ФИО9>  Тамара, которая  в  настоящее  время  проживает в г. <АДРЕС>  вместе  с детьми. <ФИО13>  является  гражданским мужем  <ФИО9> Тамары.  До  2012 г.  квартира 12   принадлежала  <ФИО15>  Владимиру, который  в  последствии, ее продал    <ФИО9>  Тамаре.   С  2018  г. по 2019 г.  они  не видели  чтобы  в квартире  12  проживали  иностранные  граждане.

Свидетель <ФИО16> показал, что в ходе оперативной отработки пос. <АДРЕС> был выявлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу квартира 12 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, где проживал гражданин <ФИО10>. Последний отрицал факт постановки на учет иностранных граждан. В отделе ОВМ в с. <АДРЕС> Яр были получены корешки уведомлений о постановке на учет иностранных граждан, совершенных гражданином Трофимовым В.Е. В дальнейшем Трофимов В.Е. был опрошен участковым Сычевым и последнему он все подробно рассказал о постановке на учет иностранных граждан, по вызовам дознавателя всегда приезжал во время. Поэтому <ФИО16> полагает, что Трофимов В.Е. своими пояснениями и поведением в ходе дознания по уголовному делу способствовал раскрытию преступлений.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО18> следует, что гражданином Трофимовым В.Е. в через МФЦ и ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району в 2018 и 2019 годах были поставлены на учет иностранные граждане <ФИО1>, <ФИО20>, <ФИО3>, <ФИО4>,  <ФИО22>, <ФИО23>, и <ФИО7> Х.Х..

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО9> следует, что она является собственником квартиры 12 дома 1 по ул. <АДРЕС> в пос <АДРЕС>, где в настоящее время проживает ее бывший муж <ФИО10>. В данной квартире Трофимов В.Е. оставался прописанным по его же просьбе. Она сама никого из иностранных граждан на учет в указанную квартиру в 2018-2019 годах не ставила и <ФИО25> ставить на учет иностранных граждан не разрешала.

Кроме того, вина Трофимова В.Е. подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА21>  участкового уполномоченного полиции О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО16>, согласно которому был установлен факт  фиктивной регистрации иностранных  граждан гр.  Трофимовым В.Е.  по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 1 кв. 12  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях    Трофимова В.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА21>согласно которому следует, что  объектом  осмотра     является  квартира 12  в доме 1 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Квартира находится на первом  этаже  двухэтажного дома. Дверь в квартиру  металлическая, коричневого  цвета. Квартира  двухкомнатная.  В данной  квартире  имеются, кухня, две жилые комнаты и  ванная комната.  В  одной  комнате  проживают  дети, в другой  комнате  взрослые.  Признаков  проживания  иностранных  граждан   не  обнаружено. С места происшествия ни чего не изымалось.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которого следует, что местом осмотра является  ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району расположенный по адресу с. <АДРЕС> Яр ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. С места происшествия изъято уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: <ФИО1>, <ДАТА9>  рождения, <ФИО2>, <ДАТА10>  рождения, <ФИО3>, <ДАТА12>  рождения, <ФИО4>, <ДАТА14> рождения, <ФИО5>, <ДАТА16>  рождения,  <ФИО6>  Абдурахмона  Равшана Угли <ДАТА18>  рождения <ФИО7>, <ДАТА19> рождения.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА23>, согласно которого следует, что местом осмотра  является муниципальном  бюджетном  учреждении «Многофункциональный центр  предоставления государственных и муниципальных услуг администрации муниципального района  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>. С места происшествия ничего не изымалось.

- протоколом осмотра документов от <ДАТА24>, согласно которому следует, что осмотром являются  документы,  послужившие  основанием   для   постановки  на  миграционный  учет  иностранных  граждан.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА25>, согласно которому документы послужившие  основанием   для   постановки  на  миграционный  учет  иностранных  граждан признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА26>  старшего  дознавателя  ОД  О МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО26>, согласно которому был установлен факт  фиктивной регистрации иностранных  граждан гр.  Трофимовым В.Е.  по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  д. 1 кв. 12  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Таким образом, в действиях    Трофимова В.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками уголовного процесса оспорены не были.

При исследовании доказательств указанных в обвинительном акте, нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при их сборе судом не установлено, в связи с чем, их совокупность позволяет считать их относимыми, допустимыми и достоверными, а вину подсудимого Трофимова В.Е. в предъявленном обвинении доказанной.  

В связи с указанными обстоятельствами у суда имеются все основания полагать, что предъявленные подсудимому Трофимову В.Е. обвинения подтверждается не только показаниями подсудимого Трофимова В.Е., данными им в ходе дознания и признанием вины в суде, но и другими исследованными в суде доказательствами. В связи с приведенными обстоятельствами суд полагает, что вина Трофимова В.Е. в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания их в Российской Федерации доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по четырем эпизодам преступлений по ст.322.3  УК РФ.  

 В судебном заседании в связи с ходатайством защитника судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности  применения п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Защитник и подсудимый ходатайствовали об освобождении Трофимова В.Е. от уголовной ответственности с применением пункта 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу и освобождения  от уголовной ответственности Трофимова В.Е.  на основании п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку из исследованных материалов дела видно, что Трофимов В.Е.способствовал раскрытию преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Выслушав мнение участников судебного заседания, мировой судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, уголовное дело в отношении Трофимова В.Е. по признакам преступления, предусмотренного  статьей 322.3 УК РФ уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ возбуждено<ДАТА24>. При проведении проверки в рамках статьи 144 УПК РФ Трофимов В.Е. дал правдивые  объяснения о том, когда, где  и в отношении кого именно он осуществил фиктивную постановку по месту пребывания в жилом помещении, при производстве дознания стал сотрудничать с дознавателем, являлся к нему по первому вызову и подтверждал каждый случай фиктивной  постановки на учет иностранных граждан в пос. <АДРЕС>. В содеянном раскаивается. Проводивший проверку материалов по фиктивной постановке на учет иностранных граждан участковый уполномоченный полиции <ФИО27> пояснил, что Трофимов В.Е. своим объяснением и показаниями способствовал раскрытию совершенных им преступлений.

В ходе расследования уголовного дела Трофимов В.Е..  последовательно признавал вину в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

По смыслу закона, под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления следует понимать действия виновного, направленные на предоставление лицу, осуществляющему уголовное преследование, информации об обстоятельствах совершенного им преступления, имеющей значение для расследования и подлежащие доказыванию в соответствии с положениями статьи 73 УПК РФ.  

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА27> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в котором говорится, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

При оценке вышеуказанных действий Трофимова В.Е. суд учитывает, что в положениях п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ заложена необходимость простого (не активного ( в отличие от положений п. «и» части 1 статьи 61 УК РФ)) способствования в раскрытии преступления. Данное способствование может выражаться как в действии - сообщение сведений при даче объяснений о том, что регистрация носила фиктивный характер, так и в бездействии - в не препятствовании осмотру жилища, чтобы сотрудники полиции могли убедиться, что иностранные граждане в квартире реально не проживают.

Таким образом, суд  считает, что сообщение достоверных сведений при  даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов о фиктивной регистрации иностранных граждан при проведении проверки в рамках ст.144 УПК РФ, сотрудничество с дознанием в ходе расследования четырех эпизодов преступлений, являются вполне достаточными основаниями для обязательного освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с п.2 примечания к ст.322.3 УК РФ.  При этом наличие совокупности четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ не является препятствием для применения положения п.2  примечания к ст.322.3 УК РФ по каждому эпизоду.

Указанное основание представляет собой императивную норму, т.е. его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности подсудимой и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Иной состав  преступлений в действиях Трофимова В.Е. отсутствует.

После разъяснения последствий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ Трофимов В.Е.. против прекращения уголовного дела по всем эпизодам преступлений по данному основанию не возражал.

При изложенных обстоятельствах и отсутствии в действиях Трофимова В.Е..  иного состава преступления, он  согласно пункту 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, ст.256 УПК РФ, мировой судья,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении   Трофимова Владимира Евгеньевича, обвиняемого в совершении  четырех эпизодов преступлений, предусмотренных  статьей 322.3  УК РФ, на основании п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив  Трофимова Владимира Евгеньевича от уголовной ответственности.

 Меру процессуального принуждения Трофимову В.Е.. - обязательство о явке - до вступления  постановления в законную силу оставить без изменения.

Мера пресечения в отношении Трофимова В.Е.. не избиралась.

Вещественные доказательства -  уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию РФ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой, прокурору Красноярского района Самарской области, защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО28>