Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.
При секретаре Быкановой Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к Круглову <ФИО1> о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Круглову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 37 113 руб. 37 коп. и госпошлины в размере 1 313 руб. 40 коп. и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, указывая на то, что:
<ДАТА2> Сбербанком России в лице Самарского отделения <НОМЕР> и Кругловым Д.В. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с п. 1.1 указанного договора был выдан кредит в размере 137 722 рубля на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона.
В силу ст. 810,819 ГК РФ, п. 1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщику были направлены требования от <ДАТА4> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора <НОМЕР> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
Просит взыскать с ответчика Круглова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредиту в размере 37 113 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 313 руб. 40 коп. и расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>
Ответчик Круглов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным почтой. Возражений на иск не представил, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований к ответчику по настоящему делу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае выплатить денежные средства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, что подтверждается материалами дела в общей сумме 37 113 руб. 37 коп.
Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 313 руб. 37 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>
На основании изложенного, и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 243-244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с Круглова <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 37 113 руб. 37 коп., из которых: 201 руб. 69 коп. - неустойка за просроченные проценты, 2 572 руб. 83 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1 858 руб. 83 коп. - просроченные проценты, 32 480 руб. 78 коп. - просроченный основной долг,
- расходы по оплате госпошлины в размере 1 313 руб. 40 коп., а в общей сумме 38 426 руб. 77 коп.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> с Кругловым Дмитрием Васильевичем.
Решение может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья Л.Н. Пащенко