Решение по делу № 2-1630/2012 от 24.09.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                                     копия

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  <ФИО1> при секретаре   <ФИО2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя   <ФИО3>   к  <ФИО4>  о взыскании задолженности по договору   купли-продажи  с условием  о рассрочке  платежа,

у с т а н о в и л:

        Индивидуальный предприниматель   <ФИО3>        обратился   к мировому судье с иском к  ответчику    о взыскании суммы долга по договору   купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что  __.__.__г. между  истцом и  ответчиком  был  заключен  договор  купли-продажи  <НОМЕР> … , по которому продавец продает, а покупатель покупает   кухню и кухонный уголок стоимостью … руб. Согласно  договору  покупатель внес в кассу … руб., оставшуюся часть стоимости товара  в размере … руб.   должен был    внесли   не позднее  __.__.__года. Однако  оплата   товара не  произведена,  поэтому истец просит взыскать  с ответчика сумму  долга в размере … руб., пени за ненадлежащее  исполнение  обязательств  в размере  … руб.,  возврат госпошлины,  уплаченный при  подаче  иска  и  оплату  услуг  представителя  в размере … руб.

        Истец   <ФИО3> в судебном  заседании  поддержал   исковые  требования и  привел те же доводы,  что  изложены  в иске.

   Ответчик  <ФИО4>   в судебное  заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена.

   Дело  рассмотрено  на   основании  ст.167 ГПК  РФ.

   Выслушав  истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

__.__.__года между сторонами заключен   договор    купли - продажи        кухни и кухонного  уголка стоимостью  …  руб…. коп. Ответчик  по договору     купли-продажи  не уплатили …   руб…. коп.

       Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

       На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Материалами дела установлено и не подлежит сомнению заключение между сторонами договора     розничной купли - продажи и возникших в связи с их  заключением  обязательств, в частности, по оплате стоимости товара покупателем.

       Поскольку обязательство  по договору   купли-продажи ответчиком   не исполнено  надлежащим образом, мировой судья находит исковые требования о взыскании …  руб…. коп. подлежащими  удовлетворению и взыскивает с ответчика  указанную сумму.  

       Истцом заявлено требование о взыскании   пени   в размере   …   руб…. коп.        

       Пунктом …  договора от  __.__.__г.   предусмотрена ответственность    за просрочку платежа в виде  пени    в размере …% в день.

       Анализируя условия договора, а также представленный истцом расчет, мировой судья приходит к выводу, что в пункте … договора стороны оговорили ответственность за несвоевременное выполнение условий договора  в виде начисления процентов, предусмотренных абзацем … п…. ст…. ГК РФ. В соответствии, с которым  в случае, когда покупатель  исполняет обязанность по оплате переданного  товара в установленный договором  купли-продажи, на просроченную  сумму  подлежат  уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда договор  должен  был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

       Согласно абзацу 1 п.3 ст.500 ГК РФ к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит,  в том числе  с условием  оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат  применению правила, предусмотренные  абзацем  первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.

       Таким образом, пункт 3 ст.500 ГК РФ исключает  применение к договору  розничной  купли-продажи товаров в кредит, в том числе с рассрочкой платежа, абзаца 1 п.4ст.488 ГК РФ, где изложено общее правило о начислении  процентов, а, следовательно,  и применение п.1ст. 395 ГК РФ. Пункт 1 ст.395 ГК РФ содержит диспозитивную норму, согласно которой иной размер процентов, чем учетная ставка банковского процента, существующая в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства, может определяться законом  или договором.

       Поскольку п.3 ст.500 ГК РФ исключает  применение п.1 ст. 395 ГК РФ в целом, это означает, что ни закон, ни договор не могут предусматривать уплату процентов за просрочку погашения покупателем кредита (внесения очередного взноса при просрочке платежа) за товар.

       На основании п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действовавшими в момент его заключения.

       В силу того, что условия  договора купли-продажи  от  __.__.__г., предусматривающие взыскание с покупателя  пени  в размере  …% от  просроченной  суммы платежа за  день, противоречит п.3 ст. 500 ГК РФ, оснований для взыскания с ответчика   пени за  просрочку оплаты проданного в рассрочку товара не имеется. Поэтому в этой части исковые требования не подлежат  удовлетворению.  

       В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - госпошлина с  учетом суммы удовлетворенных требований,  т.е. с ответчика     подлежит  взысканию госпошлина  в сумме  … рублей.

 Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Статьей 94 ГПК  РФ  предусмотрено,  что к  издержкам, связанным с рассмотрением  дела, относятся расходы, которые  могут  быть  признанны  судом  необходимыми. 

     Истцом представлена платежная квитанция <НОМЕР> … от __.__.__года, из которой  следует, что  истец    уплатил   ИП  <ФИО5>   сумму в размере  … руб. … коп. за оказанные юридические услуги, в том числе за составление искового заявления,  представительство в суде.  В   договоре   цена услуг  не  конкретизирована.  <ФИО5>, как  представитель истца  не принимала участия при рассмотрении данного дела в суде.

     Данные расходы не могут быть в полном объеме признаны мировым судьей необходимыми, связанными с рассмотрением гражданского дела. Из представленной квитанции невозможно установить стоимость каждой услуги (составление искового заявления, представительство в суде) отдельно.

     Поэтому, учитывая объем оказанных представителем услуг,  как то составление и изготовление  искового заявления мировой судья  считает необходимым снизить размер заявленных ко взысканию сумм и считает разумным и справедливым  взыскать расходы за оказание юридических услуг  в размере … руб. … коп.

Руководствуясь   ст.ст. 194-198   ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

    Иск    индивидуального предпринимателя   <ФИО3> к <ФИО4>    о взыскании задолженности по договору   купли-продажи  с условием  о рассрочке  платежа  -  удовлетворить частично.

    Взыскать  с <ФИО4>  в  пользу   индивидуального предпринимателя    <ФИО3> сумму долга  по договору     купли-продажи в размере  …   руб…. коп.  и судебные  расходы  … руб…. коп.

    В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени  в размере …  руб. …  коп.  индивидуальному   <ФИО3>     - отказать.

    Решение  может быть обжаловано в <АДРЕС>   городской    суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  в течение  месяца со дня его  принятия.

Мировой судья          подпись                                                                     <ФИО1>   

Копия верна, решение не вступило в законную силу

Мировой  судья                                                                                      <ФИО1>

Решение вступило в законную силу «_______»____________20________ года

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>