Решение по делу № 5-1085/2016 от 01.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

1 декабря 2016 года                                                                                       г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  гражданина Булавко <ФИО1>,  <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.8.38  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 декабря 2016 года мировому судье судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный начальником отдела Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов в отношении Булавко <ФИО1> по ст.8.38 КоАП РФ.

 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Булавко <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.8.38 КоАП РФ, необоснованно направлен в адрес мирового суда, по следующим основаниям. 

            Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Представленные материалы свидетельствуют о фактическом проведении  административного расследования.

<ДАТА3> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского ТУ Рыболовства Моисеевым Ю.Е. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Решением и.о. руководителя Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> срок проведения административного расследования был продлен до <ДАТА5>

На основании определения старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области Средневолжского ТУ Рыболовства от <ДАТА6> административное расследование было окончено. В связи с установлением вины в административном правонарушении гражданина Булавко В.В. была назначена дата составления протокола - <ДАТА7>

   При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти, необходимо учитывать, что исходя из положений ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных материалов следует, что органом, проводившим административное расследование, является  Средневолжское Территориальное управление Рыболовства (Отдел   государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области), расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Загора, д.147. 

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение данного дела не относится  к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

             Руководствуясь ст. 24.5, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

             Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и приложенные материалы в отношении гражданина  Булавко <ФИО1>, привлекаемого  к административной ответственности за совершение административного   правонарушения, предусмотренного    ст.8.38  КоАП РФ направить по подведомственности в Промышленный районный суд г.Самары (г.Самара, ул. Фадеева, д.58 а) для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Ставропольский районныйсуд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области                                                                                              М.И. Микшевич