Решение по делу № 4-342/2019 от 25.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Киренск 25 июня 2019 года

           Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева, 

рассмотрев с участием  Вострецова А.В.,       

           в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Вострецова Алексея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           Вострецов А.В., не имеющий права управления транспортными средствами,  <ДАТА3> в 02 час. 20 мин.  напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Киренска Иркутской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  управлял мопедом Raсer RС 50,  без государственных регистрационных знаков, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил  п.2.7, п.2.1.1 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Вострецов А.В.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  признал.

Мировой судья, выслушав Вострецова А.В.,  изучив материалы дела,  считает, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в действиях Вострецова А.В.  находит свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объективно вина Вострецова А.В.  в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

Согласно протоколу об административном правонарушении 38ВТ512598, составленному <ДАТА4> в 03 час. 14 мин., Вострецов А.В.    <ДАТА3> в 02 час. 20 мин.  напротив дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> г. Киренска Иркутской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  управлял мопедом Raсer RС 50,  без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как усматривается, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  Вострецову А.В. разъяснены. Протокол подписан должностным лицом и Вострецовым А.В.  Копия протокола вручена, что подтверждается имеющейся подписью. Вострецов А.В.   в протоколе замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал.

Факт управления Вострецовым А.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. подтверждается также:

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 058417, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 02 час. 20 мин. Вострецов А.В.   был отстранен от управления мопедом Raсer RС 50 без г/н. Основанием  для отстранения от управления транспортным средством явились следующие признаки, указанные в протоколе: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеофиксации. Протокол подписан должностным лицом. Копия протокола вручена, что подтверждается имеющейся подписью. Вострецов А.В.  в протоколе замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал. 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что у Вострецова А.В.  по результатам освидетельствования с применением технического средства Юпитер, заводской номер <НОМЕР>  установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора 0,732 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Вострецова А.В.  явились основания, которые нашли свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.

При исследовании данного акта судьей установлено, что наличие состояния алкогольного опьянения у Вострецова А.В.  было определено на основании показаний используемого технического средства измерения, сведения о котором отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в бумажном носителе, приобщенном к акту, с записью результатов исследования, в которых имеются: подпись лица, проводившего освидетельствование, лица, в отношении которого данный акт составлен и проведено исследование, а также его согласие с результатами освидетельствования. Замечаний не указано, о нарушении порядка не указано. Акт составлен с применением видеофиксации.

Судом был просмотрен диск видеофиксации составления административных материалов и проведения процедуры освидетельствования. На видеофайле зафиксировано, что водителю Вострецову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вострецов А.В.  был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатом согласился, объективность составления протоколов не оспаривал. Протоколы подписал добровольно. Замечаний не указал.

Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения Вострецов А.В.  проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

          Из справки ОГИБДД МО МВД России «Киренский» следует, что  информация о выдаче водительского удостоверения Вострецову А.В. отсутствует.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность Вострецова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. 

Разрешая вопрос о размере наказания, судья исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, на основании ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, судья считает возможным подвергнуть Вострецова А.В.  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Вострецова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3  статьи 12.8  КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 10 суток.

          Срок административного ареста исчислять с 14 час. 50 мин. 25 июня 2019 года.

          Исполнение данного постановления возложить на начальника МО МВД России «Киренский».

          Постановление может быть обжаловано в  Киренский районный суд Иркутской области через мирового судью по 68 судебному участку Киренского  района в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                           подпись                                  Ю.Ф. Духаева

            Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>