Решение по делу № 5-168/2011 от 04.05.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 мая 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области С.Ю. Винтаев, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении                                                                                                                                                                                                                                                                            

БАКЛАНОВА <ФИО1>, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.23  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

 На основании протокола государственного  инспектора РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ведущего специалиста-эксперта отдела надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> обл. <ФИО2> за <НОМЕР> от <ДАТА3> главный редактор - учредитель СМИ газета «<АДРЕС>» Бакланов Е.А. привлекается к административной ответственности по ст. 13.23 КоАП РФ по факту не направления копии устава средства массовой информации Газета «<АДРЕС>» или заменяющего его договора в регистрирующий орган.

Бакланов Е.А. о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке телефонограммой <ДАТА4> Не явился по неизвестной причине, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. <НОМЕР>1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

 <ДАТА5> Бакланов Е.А., являясь учредителем и главным редактором газеты «<АДРЕС>» подал заявление на регистрацию средства массовой информации, на основании которого Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации газета «<АДРЕС>»  сер. ПИ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Адрес редакции средства массовой информации зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, 2-25, на экземпляре печатного издания газета «<АДРЕС>», указан адрес редакции: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

Согласно ст. 20 Закона РФ от <ДАТА6> N 2124-1 (ред. от <ДАТА7>) "О средствах массовой информации», копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.

К материалам дела экземпляр печатного издания первого выхода в свет не приложен.  Приложена копия печатного экземпляра газеты «<АДРЕС>» <НОМЕР>) от <ДАТА8> Периодичность издания согласно заявлению о регистрации СМИ от <ДАТА5> - 1 раз в неделю. В календарном году 53 недели, следовательно первый выход в свет печатного издания был больше двух лет назад.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.  

На момент рассмотрения дела мировым судьей  истек срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 13.23 КоАП РФ.

Учитывая, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь  4.5, п.  6  ч. 1 ст. 24.5, ст. 13.23 КоАП РФ мировой судья,           

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении БАКЛАНОВА <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.23 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Центральный районный суд г. Тольятти. Мировой судья С.Ю.<ФИО3>