Решение по делу № 5-89/2015 от 29.03.2015

Постановление

29 марта 2015 года г. Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Гертнер А. З., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Богданова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Богданов С. А. находясь у <адрес> города Глазова из хулиганских побуждений поджег автомобильные покрышки в присутствии граждан и сотрудников полиции, чем выражал явное не уважение к обществу, нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Богданов С. А. с протоколом согласился, вину признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.

Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.

В судебном заседании установлено, что Богданов С. А. из хулиганских побуждений поджег автомобильные покрышки находясь в общественном месте – ан улице. Совершая свои действия, Богданов С. А. осознавал, что находится в общественном месте, совершал свои действия демонстративно, в присутствии граждан.

Проанализировав предоставленные суду доказательства, суд находит, что они получены без нарушения закона.

Вина Богданова С. А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции, протоколом объяснений ФИО3, ФИО4, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; фототаблицей, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Богданова С. А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, поджигание автомобильных покрышек в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении наказания суд учитывает то, что Богданов С. А. имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, находится в состоянии опьянения. Указанное обстоятельство суд признает как обстоятельство, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Богданова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94720000.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н. Ф. Машкина