Решение по делу № 5-278/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-278/2021 об административном правонарушении

10 августа 2021 года                                                                                 с. Кинель-Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении Сергеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно  протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,   составленного УУП ОМВД России по <АДРЕС> району младшим лейтенантом полиции <ФИО2>,  Сергееву <ФИО>.  по  ст. 6.9.1 КоАП РФ вменяется уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без  назначения врача.

В судебное  заседание Сергеев <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об  уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

   Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>, с отметкой почты России «Возврат отправителю из -за истечения срока хранения».

    Мировой судья приходит к выводу, что неявка Сергеева <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

     Суд, проверив представленные суду материалы, приходит к следующим выводам.

     Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

      В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

      Согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ ответственность наступает за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

   Согласно примечания к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области по делу <НОМЕР>  от <ДАТА4> Сергеев <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 тысяч рублей. На Сергеева <ФИО>  возложена обязанность пройти диагностику в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская центральная районная больница».

     Согласно ответа врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА5>, Сергеев <ФИО>  исполнил постановление мирового судьи, в лечении не нуждается.

     Таким образом, установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Сергеев <ФИО> добровольно прошел диагностику, лечение от наркомании и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача,  в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения.

      При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

      Производство по делу об административном правонарушении № 5-278/2021 в отношении Сергеева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9.1 КоАП РФ прекратить,  в связи с отсутствием события административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в  Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                                Слинченко С.П.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>