Решение по делу № 3-189/2015 от 21.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Гаджиева Шахмана Гасановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД <АДРЕС> район остров - Чечень фактически прож. РД <АДРЕС>, дом <НОМЕР> временно не работающего, по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

У с т а н о в и л:

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, <ДАТА3> примерно в 15 час. 45 мин. на 780 км. ФАД «Кавказ», гр.Гаджиев Ш.Г., управляя автомашиной «Нисан» за государственными регистрационными знаками А808ММ/05рус., в нарушение п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, Гаджиев Ш.Г., совершил непредставление преимущества транспортному средству с одновременно включенными  проблесковым маячком, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

         Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В суд Гаджиев Ш.Г., для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

         Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

         В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

          Факт совершения Гаджиевым Ш.Г. административного правонарушения кроме признания им своей вины изложенных в протоколе в графе «объяснение», подтверждается протоколом об административном правонарушении, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Действия Гаджиева Ш.Г., выразившиеся в непредставлении преимущества транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, предусмотрены частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Следовательно, квалификация действий Гаджиева Ш.Г. по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гаджиева Ш.Г. в невыполнении требований п.п.3.2 ПДД РФ и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

        Признать Гаджиева Шахмана Гасановича, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Гаджиеву Ш.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКАТО - 82401000000

         В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2015 года

Копия  верна                                                                                                                Нурбалаев Р.Н.