Решение по делу № 1-12/2017 от 12.04.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Волжского Волгоградской области <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>,

его защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС> области, гражданин РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый <ФИО4> совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> примерно в 19 часов 00 минут <ФИО4> находился по адресу:                                                     <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, поселок

<АДРЕС>, вместе с <ФИО6>, где <ФИО6> передала <ФИО4> на временное хранение, принадлежащую ей мини - печь «8саг1е1 8С- Е093011», стоимостью 3695 рублей, тем самым вверила имущество. <ДАТА6> примерно в 09 часов 00 минут у <ФИО4> возник преступный умысел на хищение мини -печи «8саг1е: 8С- Е093011», принадлежащей <ФИО6>, путем присвоения и растраты. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, <ФИО4> спрятал мини -печь «8саг1е! 8С- Е093011» в кладовку, расположенную в коридоре <АДРЕС>, которую ему передала для хранения и пользования по назначению, без права распоряжаться по своему усмотрению, <ФИО6>, тем самым присвоил себе имущество <ФИО6> В продолжение своих преступных намерений, <ФИО4> введя в заблуждение <ФИО7> заверив его, что мини - печь «8саг1е1 8С- Е093011», принадлежит ему, совершил ее растрату путем продажи ее в магазин «Скупка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Полученные денежные средства в размере 2800 рублей, от хищения чужого имущества путем присвоения и растраты мини -печи «8саг1е1: 8С- Е093011», <ФИО4> потратил на собственные нужды. Таким образом, в результате преступных действий <ФИО4> <ФИО6> был причинен незначительный материальный ущерб в размере 3695 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО6> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении <ФИО4> в связи с тем, что она с ним примирилась и претензий к нему материального и морального характера не имеет, так как причиненный преступлением ущерб возмещён ей в полном объеме.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании вину в содеянном признал, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Помощник прокурора города Волжского Волгоградской области <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по части 1 статьи 160 УК РФ - как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу пункта 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: ...в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая простила подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, поэтому суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мини -печь «8саг1е1: 8С- Е093011», товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, фискальный чек на мини-печь «8саг1е1 8С- Е093011», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО6>, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить у потерпевшей, копии товарного чека и фискального чека на мини-печь «8саг1е1 8С-        Е093011», хранящиеся в материалах уголовного дела, в

соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мини - печь «8саг1е1 8С- Е093011», товарный чек <НОМЕР> от <ДАТА5>, фискальный чек на мини-печь «8саг1е1 8С- Е093011», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей <ФИО6>, - оставить у потерпевшей, копии товарного чека и фискального чека на мини-печь «8саг1е1 8С- Е093011», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись

Справка: машинописный текст постановления изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате <ДАТА1>.

Мировой судья: Копия верна. Мировой судья:

подпись

<ФИО1>