Решение по делу № 5-25/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-144-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград 18 января 2018 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области  (Тракторозаводский район г. Волгограда) Володин С.В.,

С участием лица, в отношении которого вдеться производство по делу об административном правонарушении Шитова С.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 144 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, административный материал в отношении Шитова Сергея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, не работающего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2018 года в 08 час. 10 мин. на ул. Шурухина, 50 в Тракторозаводском районе г.Волгограда Шитов С.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег.знак <НОМЕР> двигаясь со стороны ул. Пятая в сторону ул. Дегтярева в зоне действия дорожного знака 5.15.7 Приложения к Правилам дорожного движения РФ осуществил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Шитов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Шитова С.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года N 6-О-О, Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 11.4. правил обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Вина Шитова С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 03 января 2018 года 34 ЕК № 075792, составленным в отношении Шитова С.А. о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

- схемой происшествия от 03.01.2018 (л.д.4).

Совершая выезд на полосу встречного движения в запрещённом месте, Шитов С.А. создал опасную ситуацию, которая могла повлечь серьёзные последствия, как для него самого, так и для иных участников дорожного движения.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шитову С.А. является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, отношение к содеянному, наличие смягчающего вину обстоятельство, а поэтому мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Шитова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб. 00 коп.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам:

УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по г.Волгограду) ИНН 3434000680 КПП 344501001 ОКТМО 18701000 расчетный счет 40101810300000010003 Отделение Волгоград г.Волгограда БИК 041806001 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, штраф за нарушение ПДД, УИН 18810434180010020014.

Разъяснить Шитову С.А. ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводскийрайонный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                             С.В. Володин