Решение от 25.12.2015 по делу № 1-64/2015 от 25.12.2015

Дело <НОМЕР> г.

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> края Мартыненко Е.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района Платоновой И.С.

подсудимого: Беляева А.Г.,

защитника: Огнерубовой О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре: <ФИО1>

А также с участием потерпевшей Маслиховой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Беляева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Беляев А.Г., будучи в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в доме по адресу: <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу причинением тяжкого вреда здоровью в отношении <ФИО3>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде испуга последнего, и желая этого, находясь от <ФИО3> на расстоянии не более 1,5 м., держа в руке пневматический пистолет марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», направил ствол данного пистолета в сторону <ФИО3>, и демонстрируя данный пистолет в качестве предполагаемого орудия убийства, высказал в адрес <ФИО3> слова угрозы причинением тяжкого вреда здоровью: «Я тебе сейчас прострелю колено! Сейчас вывезу тебя за город и там завалю, закопаю!». Высказанные <ФИО4>, слова угрозы причинением тяжкого вреда здоровью, <ФИО3> воспринимал реально и боялся их осуществления, так как Беляев А.Г. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бурно проявлял свою злобу и агрессию, подкреплял угрозу конкретными реальными действиями, направленными на ее осуществление.

Кроме того, <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляев А.Г. будучи в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в доме по адресу<АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль пожилой <ФИО5> осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, кулаком нанес 1 удар по голове <ФИО5> отчего <ФИО6> испытала сильную физическую боль и упала на диван. После этого, <ФИО6> встала с дивана, а Беляев А.Г., находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО5> кулаком нанес ей 1 удар по голове, отчего последняя также испытала сильную физическую боль и упала на пол. Своими умышленными преступными действиями Беляев А.Г. причинил Маслиховой С.С. сильную физическую боль.

Кроме того, <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляев А.Г. будучи в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился в доме по адресу<АДРЕС>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел на угрозу убийством в отношении Маслиховой С.С. осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде испуга последней, и желая этого, находясь на расстоянии около 3 метров от Маслиховой С.С., направил ей в голову неустановленный дознанием предмет, внешне похожий на пистолет, при этом высказал в адрес Маслиховой С.С. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные <ФИО4>, слова угрозы убийством. <ФИО6> воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Беляев А.Г. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, бурно проявлял свою злобу и агрессию, подкреплял угрозу убийством конкретными реальными действиями, направленными на ее осуществление. После этого, Беляев А.Г., находясь в указанное время в указанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО5> держа в руке пневматический пистолет марки «SMITI1 WESSON SPRINGFIELD MA USA <НОМЕР> К 59861», ствол которого направил в голову Маслиховой С.С., и демонстрируя пневматический пистолет марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в качестве предполагаемого орудия убийства, высказал в адрес Маслиховой С.С. слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанные <ФИО4>, слова угрозы убийством. <ФИО6> воспринимала реально и боялась их осуществления, так <ФИО7>бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, слова угрозы убийством подкреплял конкретными, реальными действиями, направленными на ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый Беляев А.Г. свою вину признал частично и показал, что <ДАТА5> <ФИО8> попросила съездить с ней домой и собрать вещи. Они приехали, <ФИО5> открыла дверь, они зашли в дом, <ФИО8> пошла собирать вещи. <ФИО4> сел на кухне за стол, сказал <ФИО5>, что она свою дочь ради ремонта готова под каждого человека подложить. <ФИО5> побежала в комнату, где <ФИО8> вещи собирала, начала ее таскать за волосы, <ФИО4> оттолкнул ее, встал между ними, <ФИО5> ударила его сапогом. <ФИО5> начала на него кидаться. <ФИО4> держал ее на расстоянии вытянутой руки. <ФИО3> сидел в это время за столом. <ФИО8> вышла, они собрались уходить, <ФИО5> видя, что на нее никто не обращает внимания, упала на спину между тумбочками. Допускает, что мог высказать угрозу убийством в адрес потерпевшей Маслиховой С.С., при нем был только пневматический пистолет, но пистолет находился в кармане, пульки могли выпасть из кармана, когда он доставал сигареты.

Вина Беляева А.Г. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение, а показания подсудимого опровергаются следующими доказательствами, исследованными в суде:

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний допрошенного в качестве подозреваемого Беляева А.Г. по эпизоду <ДАТА6> следует, что Беляев А.Г. с <ФИО12> В. приехали по адресу: <АДРЕС>, прошли в дом на кухню, где за столом сидели мужчина <НОМЕР> и Роман. Они также сели за стол. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА7> он и Роман, находясь на кухне дома по адресу<АДРЕС>. стали разговаривать друг с другом на повышенных тонах. <ФИО12> В. и мужчина <НОМЕР> в разговор не вмешивались. У <ФИО4> во внутреннем кармане куртки находился принадлежащий ему пневматический пистолет, который он взял с собой для самообороны, на случай если просто поговорить у них с Романом не получится. В ходе разговора он достал из кармана пневматический пистолет и наставив пистолет на Романа пригрозил Роману, что прострелит Роману колено. Говорил ли он, что он застрелит Романа данным пистолетом, он не помнит, так-как прошло много времени, однако допускает, что он мог сказать такие слова в адрес Романа, для того чтобы припугнуть Романа. Поясняет, что он понимал, что пистолет у него в кармане является пневматическим и что никого убить пистолетом он не сможет, он специально данными словами пугал Романа, чтобы Роман отстал от <ФИО8> Т.. Спустя некоторое время, около 30 минут, он и <ФИО12> В. уехали домой. По окончанию разговора он и Роман разговаривали друг с другом спокойно. (л.д. 110-114 т. 1)

Из оглашенных показаний потерпевшего <ФИО3>, данных им в ходе дознания установлено, что <ДАТА8> он отправил <ФИО14> в больницу к матери Маслиховой С.С., которая в тот момент находилась в Городской больнице №10», проходила лечение. Спустя некоторое время он отправил на сотовый телефон <ФИО14> смс-сообщение, через некоторое время с сотового телефона <ФИО15> ему позвонил мужчина, который никак ему не представился, сказал, что мужчина приедет и прострелит ему колено. Данную угрозу он не воспринял реально. В этот момент рядом с ним находился его знакомый <ФИО16> Ю., который слышал весь их разговор. В ходе телефонного разговора мужчина представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА8> он находился дома по адресу<АДРЕС>, вместе с <ФИО17> Ю., когда к нему пришли двое ранее незнакомых ему мужчин. Один мужчина представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а второй Владимиром. Они вчетвером прошли на кухню дома, где он, Андрей и Владимир сели за стол, а <ФИО16> Ю. стоял рядом возле него. Андрей стал ему говорить, чтобы он уезжал отсюда и перестал звонить <ФИО14>. так как <ФИО8> будет жить с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они стали общаться на повышенных гонах, выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. На кухне было достаточно светло, чтобы видеть друг друга. В ходе конфликта Андрей достал из кармана пистолет, стал направлять пистолет в область его головы и груди, говоря при этом: «Я тебе коленку прострелю! Выбирай какую: правую или левую!», также Андрей говорил: «Я тебя сейчас в лес вывезу и там завалю!». Высказывая данные слова угрозы убийством, Андрей направлял пистолет в сторону его головы и груди, расстояние между ними было не более 1,5 м. При этом, направляя на него пистолет, Андрей держал палец на спусковом крючке пистолета. Он знает, как устроен пистолет и знает, что для производства выстрела необходимо нажать на спусковой крючок. Он понимал, что спустя буквально секунду, Андрей мог бы смело нажать на спусковой крючок пистолета и застрелить его. Слова угрозы убийством, высказанные <ОБЕЗЛИЧЕНО> он воспринял реально и боялся осуществления, так как Андрей был выпивший, держал в руках пистолет, он думал, что Андрей убьет его. Какой именно был пистолет, он сказать не может, так как был сильно напуган, подробно пистолет не рассмотрел. Помнит только то, что пистолет был настоящий, на муляж или игрушку пистолет похож не был. Спустя некоторое время Андрей сказал, что поехал домой за <ФИО14>, что сейчас привезет <ФИО8> и <ФИО8> скажет, что она будет жить с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего, Андрей и Владимир уехали и больше в тот день не возвращались. Владимир с ним и <ФИО17> Ю. не конфликтовал, наоборот, пытался успокоить Андрея. (т.1 л.д. 75-78)

Потерпевшая <ФИО6> показала в судебном заседании, что <ФИО4> ворвался к ней в дом, стал ее оскорблять. Все события происходили на кухне дома, подсудимый был разъяренный. <ФИО6> сидела за столом, Беляев А.Г. начал ее оскорблять, когда она встала, Беляев А.Г. ударил ее, она упала на диван, от удара <ФИО6> испытала сильную физическую боль. Она поднялась и ударила Беляева А.Г. сапогом. <ФИО12> оттаскивал Беляева А.Г. от нее. Беляев А.Г. ударил <ФИО6> второй раз, она упала и ударилась головой об радиатор, потеряла сознание. <ФИО12> помог ей подняться. Беляев А.Г. достал пистолет и выстрелил в <ФИО19>, произошла осечка, патрон закатился под диван, затем еще раз выстрелил, опять была осечка. Беляев А.Г. достал второй пистолет, в пистолете были длинные патроны. Беляев А.Г. говорил, что убьет ее. <ФИО6> воспринимала данную угрозу реально. <ФИО12> вешался <ФИО4> на руки во время выстрелов, не давал ему стрелять. Затем Беляев А.Г. с ее дочерью ушли. Также со слов <ФИО3> ей известно, что подсудимый угрожал <ФИО3> пистолетом, сказал, что выстрелит в него, оскорблял, говорил, что колено прострелит.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей Маслиховой С.С. в судебном заседании, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания, данные ею в ходе дознания, из которых установлено, что от удара Беляева А.Г., <ФИО6> испытала сильную физическую боль и упала на диван, находящийся в кухне. После чего она встала с дивана на ноги и <ФИО4> Андрей нанес ей еще один удар кулаком своей левой руки в область затылочной части головы. От данного удара она также испытала сильную физическую боль, упала на пол, ударилась головой об радиатор, находящийся рядом с ней на кухне, также она при падении, ударилась об пол левым коленом и левым бедром, отчего она также испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. Она очнулась от того, что <ФИО3> подошел к ней и стал хлопать ей по щекам, пытаясь привести ее в сознание. Она пришла в себя и села на стул. Поясняет, что телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков на правом плече могли возникнуть, когда ее поднимали с пола. За это никого привлекать к уголовной ответственности не желает.  Также пояснила, что <ДАТА8> она находилась больницу в «Городской больнице №10 <АДРЕС>, проходила лечение в терапевтическом отделении. Ей на сотовый телефон позвонил <ФИО3>, пояснил, что приехал <ФИО4> А. вместе со своим знакомым по имени Владимир, находясь на кухне дома, в ходе словесного конфликта, Беляев А.Г. наставлял на <ФИО3> принесенный с собой пистолет и высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством: «Какую тебе коленку прострелить? Я тебя сейчас в лес вывезу и там завалю!». <ФИО3> сказал ей, что данную угрозу убийством воспринимал реально, гак как <ФИО4> А. был пьян, у <ФИО4> в руках находился пистолет, и <ФИО4> был очень агрессивно настроен по отношению к <ФИО3> (т.1 л.д.41-44)

Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании подтвердила свои показания данные ею в ходе дознания.

Суд, анализируя показания потерпевших, считает возможным положить их в основу обвинения в совокупности с другими доказательствами, какой-либо заинтересованности и оснований оговаривать подсудимого у потерпевших не установлено.

Свидетель <ФИО20> пояснил суду, что работает УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, точную дату не помнит, ему на исполнение поступил материал проверки по заявлению <ФИО5> по факту причинения ей телесных повреждений. Она пояснила, что <ФИО4> угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения. Потерпевшая сказала, что подсудимый стрелял в нее из пистолета, пульки от которого она собрала и сложила в пакет и забрала в больницу <НОМЕР>, где она лежала. Из ее рассказа он понял, что конфликт произошел из-за того, что потерпевшая не хотела, чтобы ее дочь жила с <ФИО4>. Изъяты были пульки и один патрон. Потерпевшая говорила, что <ФИО4> стрелял из нескольких пистолетов. Также <ФИО20> опрашивал подсудимого, он пояснил, что пистолет был один, который впоследствии был у него изъят.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля в судебном заседании, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания, данные им в ходе дознания, из которых установлено, что работая по материалу проверки, <ФИО6> пояснила ему, что около 22 час. 30 мин. <ДАТА9> <ФИО7>. находился в помещении дома по адресу<АДРЕС>, где причинил Маслиховой С.С. телесные повреждения и физическую боль: нанес <ФИО5> два удара кулаком руки по голове, от первого удара <ФИО5> ОС. упала на диван, а от второго удара <ФИО5> упала на пол, ударилась головой об радиатор, также ударилась левым коленом и левым бедром об пол и потеряла сознание. <ФИО6> пояснила, что она испытала сильную физическую боль от действий Беляева А.Г. и пояснила, что желает написать заявление па Беляева А.Г. по данному поводу. После чего он принял у Маслиховой С.С. заявление по факту причинения ей телесных повреждений и физической боли <ФИО4>

Также работая по материалу проверки, в ходе беседы с <ФИО3> ему стало известно, что <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО4> А. вместе со своим другом Владимиром приехал к <ФИО3> домой по адресу<АДРЕС>, для того чтобы поговорить. В ходе разговора <ФИО4> А. вытаскивал из кармана пистолет, направлял пистолет на <ФИО3> и высказывал в адрес <ФИО3> слова угрозы убийством, которые <ФИО3> воспринял реально и боялся осуществления. <ФИО3> пояснил ему, что <ФИО3> желает написать на Беляева А.Г. заявление по факту высказывания в адрес <ФИО3> слов угрозы убийством. После чего, им у <ФИО3> было принято данное заявление, а также объяснение по факту произошедшего <ДАТА8> и <ДАТА9>. Также поясняет, что <ДАТА11> работая по материалу проверки в помещение УГШ <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 3, был вызван Беляев А.Г., по приезду, Беляев А.Г. пояснил, что он действительно высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО3>, когда приезжал к <ФИО3> поговорить <ДАТА8> домой по адресу<АДРЕС>. Беляев А.Г. пояснил, что угрожал убийством <ФИО3> используя в качестве предполагаемого орудия убийства пневматический пистолет, который находится у <ФИО4> при себе и который <ФИО4> готов ему выдать. Беляев А.Г. пояснил, что убивать <ФИО3> не собирался, понимал, что пневматическим пистолетом убить нельзя, хотел просто напугать <ФИО3> Также Беляев А.Г. пояснил, что телесных повреждений <ФИО5><ДАТА9> <ФИО4> не причинял, убийством <ФИО5> не угрожал, второго пистолета у <ФИО4> нет и никогда не было. (т.1 л.д.95-97)

Свидетель <ФИО20> в судебном заседании подтвердил свои показания данные им в ходе дознания

Свидетель <ФИО22> пояснил суду, что он работает в должности инспектора роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, заступил на смену, дату точно не помнит, поступил вызов от дежурного, проследовали по адресу пр. <АДРЕС>. Потерпевшая обратилась к нему, что сожитель ее дочери нанес ей телесные повреждения и угрожал убийством. В доме находилась потерпевшая и еще один парень. Потерпевшая нервничала, говорила, что подсудимый угрожал ей убийством, бил ее и что в доме есть пульки от пистолета. Также потерпевшая пояснила, что с одним пистолетом у <ФИО4> не получилось стрелять, он достал другой пистолет, угрозу воспринимала реально. <ФИО3>, который находился в доме, подтвердил ее слова, сказал, что <ФИО4> в нее стрелял.

Свидетель <ФИО23> показал суду, что точную дату не помнит, зимой, <ФИО3> позвонил Беляев А.Г. , назначил встречу, говорил, что нужно поговорить. Потом приехал Беляев А.Г., он был с мужчиной небольшого роста. Беляев А.Г. разговаривали с <ФИО3>, договорились, что <ФИО8> остается с <ФИО4> , в ходе беседы конфликта не было. Также пояснил, что пистолет был у второго мужчины, он из него не стреляли. Он показывал пистолет <ФИО3>. <ФИО4> просил у товарища пистолет, но он ему не дал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля в судебном заседании, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, из которых установлено, что <ДАТА8> в дневное время суток он находился в гостях у <ФИО3> Р. по адресу<АДРЕС>. Они находились дома вдвоем, <ФИО3> Р. ждал, когда вернется домой сожительница <ФИО3> - <ФИО8> Т. После чего на сотовый телефон <ФИО3> Р. кто-то позвонил. По словам <ФИО3>, он понял, что звонящий настроен недружелюбно по отношению к <ФИО3>. Так как звонящий разговаривал очень громко, а он находился рядом с <ФИО3>, то он слышал их разговор. По голосу он понял, что звонящий был мужчиной, мужчина говорил <ФИО3>, что приедет и прострелит <ФИО3> колено. В ходе разговора мужчина неоднократно предлагал <ФИО3> встретиться, выражался в адрес <ФИО3> нецензурными словами. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА8> он и <ФИО3> находились в доме по адресу<АДРЕС>. когда к <ФИО3> Р. пришли двое ранее незнакомых ему мужчин. Мужчина <НОМЕР> был высокий, представился <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Второй мужчина был ниже ростом, чем мужчина <НОМЕР>, представился Владимиром. Они вчетвером прошли на кухню дома, где <ФИО3> Р., Андрей и Владимир сели за стол, а он стоял возле стола, неподалеку от <ФИО3> Р.. <ФИО3> Р. и Андрей стали общаться между собой на повышенных тонах, выражаться в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. Поясняет, что на кухне было достаточно светло, чтобы видеть друг друга. Он и Владимир в их разговор не влазили, между собой не конфликтовали. В ходе конфликта Андрей достал из кармана пистолет, стал направлять пистолет в область головы и груди <ФИО3> Р., говоря при этом: «Я тебе коленку прострелю! Выбирай какую: правую или левую!», также Андрей говорил: «Я тебя сейчас в лес вывезу и там завалю!». Высказывая данные слова угрозы убийством Андрей направлял пистолет в сторон) головы и груди <ФИО3> Р., расстояние между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3> Р. было не более 1,5 м. Глянув на <ФИО3>, по состоянию <ФИО3>, он понял, что данные слова угрозы убийством <ФИО3> воспринял реально и боялся их осуществления. Какой именно был пистолет, он сказать не может, так как подробно пистолет не рассмотрел. Спустя некоторое время Андрей и Владимир уехали и больше в тот день не возвращались. (л.д. 81-83)

Свидетель <ФИО23> утверждал, что не давал таких показаний, протокол подписал не читая.

Указанные доводы не нашли своего подтверждения. В судебном заседании был допрошен УУП МО МВД «Заринский» <ФИО24>, который показал, что <ФИО23> добровольно все рассказал, показания записаны с его слов, <ФИО23> ознакомился, расписался, замечаний от <ФИО23> не поступало.

Свидетель стороны защиты <ФИО25> в судебном заседании пояснил, что дату точно не помнит, <ФИО8> позвонила Маслиховой С.С., сказала, что заедет забрать вещи. Они с <ФИО4>, <ФИО8> заехали в магазин, взяли пиво, приехали к <ФИО5>, она пригласила их за стол. В доме находилась потерпевшая и <ФИО3>, они распивали спиртные напитки. Они посидели, <ФИО5> начала скандалить, <ФИО8> пошла собирать вещи, <ФИО12> пошел с ней. Потерпевшая начала кидаться на Беляева А.Г., оскорблять его, на <ФИО25> тоже кричала. Потерпевшая взяла сапог и ударила Беляева А.Г. под глаз, у него пошла кровь. <ФИО3> не участвовал в конфликте. <ФИО12> встал между подсудимым и потерпевшей, пытался их успокоить. Беляев А.Г. только оттолкнул потерпевшую, она упала. Когда они выходили, потерпевшая ударила <ФИО12> костылями. <ФИО4> потерпевшей умышленно не наносил удары, слова угрозы убийством не высказывал. Пистолет у подсудимого был, но он его не доставал. Также за день до этого, он с <ФИО4> ездил к <ФИО3> Р., сначала зашел Беляев А.Г., потом зашел <ФИО12> В., в доме было 2 человека: <ФИО3> и еще один мужчина, <ФИО5> дома не было. <ФИО4> хотел узнать у <ФИО3>, что он делает в этом доме и какие у него отношения с <ФИО8>. Громко разговаривали, говорил, чтобы он отстал от <ФИО8>. Пистолет <ФИО4> не доставал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля в судебном заседании, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, из которых установлено, что <ДАТА6> в ходе разговора с мужчиной <НОМЕР>, <ФИО4> А. достал из кармана находящийся при <ФИО4> пневматический пистолет и стал размахивать пистолетом перед мужчиной <НОМЕР>. Что именно <ФИО4> А. говорил при этом мужчине <НОМЕР>, он не помнит, так как прошло много времени, однако допускает, что <ФИО4> мог припугнуть мужчину <НОМЕР>, что <ФИО4> А. выстрелит в мужчину или убьет. Однако поясняет, что <ФИО4> А. никого убивать не собирался, <ФИО4> хотел просто напугать мужчину <НОМЕР>. Спустя некоторое время, около 30 минут, он и <ФИО4> А. уехали домой. Как он понял по окончанию разговора, что мужчина <НОМЕР> понял, что мужчина был не прав и понял свои ошибки. Разговор закончился уже на спокойных тонах. (т.1 л.д. 101-103)

Свидетель <ФИО25> в судебном заседании подтвердил в данной части свои показания данные им в ходе дознания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: заявлением Маслиховой С.С. в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> А., который <ДАТА9> г. угрожал ей убийством, угрозу она воспринимала реально (л.д. 4); заявлением Маслиховой С.С. в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> А., который <ДАТА9> г. причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д. 31), заявлением <ФИО3> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> А., который <ДАТА6> угрожал ему убийством, направлял в его сторону пистолет, данную угрозу <ФИО3> воспринимал реально и боялся ее осуществления (л.д. 53), протоколом изъятия от <ДАТА13>, протоколом изъятия от <ДАТА11> г. (л.д. 27), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой потерпевшая <ФИО6> подтвердила свои показания (л.д. 212-221), протоколом выемки (л.д. 86), протоколом осмотра предметов (л.д. 87-92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 93-94), протоколами очных ставок между подозреваемым <ФИО4> и потерпевшей Маслиховой С.С., между свидетелем <ФИО26> и потерпевшей Маслиховой С.С., в ходе которых <ФИО6> подтвердила свои показания, данные при допросе (л.д. 118-123, л.д. 142-146), протоколами очных ставок между подозреваемым <ФИО4> и потерпевшим <ФИО3>, между потерпевшим <ФИО3> и свидетелем <ФИО14>, между потерпевшим <ФИО3> и свидетелем <ФИО26>, в ходе которых <ФИО3> подтвердил свои показания данные им при допросе (л.д. 126-131, л.д. 137-141, л.д. 147-152),  

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Беляева А.Г. доказанной.

Действия Беляева А.Г. по эпизоду <ДАТА6> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия Беляева А.Г. по эпизодам <ДАТА9> г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Из объема обвинения суд исключает совершение иных насильственных действий, как излишне вмененный, поскольку данный квалифицирующий признак не находит своего подтверждения представленными доказательствами.

Суд критически оценивает показания подсудимого в части его оговора потерпевшими с учетом предположительного характера утверждения, учитывая, что его утверждение опровергается показаниями потерпевших Маслиховой С.С., <ФИО27>, при этом подсудимым не отрицается тот факт, что в указанное время и указанном месте между ним и потерпевшим <ФИО27> (<ДАТА6>), между ним и потерпевшей Маслиховой С.С. (<ДАТА9> г.) был конфликт. Не отрицает подсудимый и факт того, что при нем был пневматический пистолет.

Причин для оговора подсудимого, потерпевшие не имели, их показания подтверждают друг друга, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Доказательств иного суду не представлено.

Позицию Беляева А.Г. суд расценивает, как стремление подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Его показания полностью опровергаются показаниями потерпевших, исследованными доказательствами в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд признает и учитывает:

- общественную опасность совершенных деяний: преступления, совершенные <ФИО4> являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, УУП характеризуется удовлетворительно, не судим.

 - обстоятельства, смягчающие наказание: состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы от <ДАТА15> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Разрешая гражданский иск прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу, что гражданским истцом не представлено достаточных доказательств в обосновании заявленных требований.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> «О судебном приговоре», при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым передать заявленный прокурором гражданский иск для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 116, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 116 ░░ ░░ ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ <░░░░6>) ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ <░░░░9> ░.) ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░17> «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░<░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                         <░░░28>

<░░░░░░░░░░>