Решение по делу № 1-10/2011 от 08.04.2011

Решение по уголовному делу

дело <НОМЕР>

                                                                      ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2011 года                                                                                 с.Большеустьикинское

Мировой судья судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан А.Ф.Шакиров,

с участием государственного обвинителя Ганеева Р.Р.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника Мубаракшина И.Г..Г.Р.Г.,

при секретаре Валиевой З.М.,

а также потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА> <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА> <АДРЕС> районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства,

- <ДАТА> <АДРЕС> районным судом Республики Башкортостан (с изменениями внесенными постановлением Президиума Верховного суда РБ от <ДАТА>) по ч.2 ст. 325 (два преступления), ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 163 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 71, 70 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока <ДАТА>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ :

02 мая 2010 года, около <ДАТА> часов, <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, направив на <ФИО2> и <ФИО4> вилы, высказывая в адрес последних слова: «Я тебя и твоего сына сейчас убью!», угрожал <ФИО2> Р. и <ФИО2> Т. убийством, последние восприняли угрозу со стороны <ФИО1> реально и у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

            Своими действиями <ФИО1> совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.  

            Подсудимый <ФИО1> вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

            Подсудимый <ФИО1> осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Адвокат заявленное ходатайство подсудимого поддержал, потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (<ФИО8> указал в телефонограмме).

            Участвующий в процессе государственный обвинитель согласился о постановлении приговора в особом порядке.

            Санкция статьи, вмененного в вину подсудимого преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Суд приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 119 УК РФ, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, органами дознания действия <ФИО1> квалифицированы правильно.

           

            При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1> и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

            В качестве смягчающих вину обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей, беременность супруги. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством является рецидив его преступлений.

            Принимая во внимание позицию потерпевшего о назначении наказания <ФИО1> не связанного с лишением свободы, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Условий для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

    

            Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

            Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, 302, 307 - 309   УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

           

            <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания <ФИО1> считать условной и определить ему испытательный срок - 1 (один) год.

            Меру процессуального принуждения <ФИО1> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Обязать <ФИО1> встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, без ведома уголовно-исполнительной инспекции не менять место своего жительства.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Копия верна.

    Мировой судья:                                                                                                  А.Ф. Шакиров

1-10/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок по Мечетлинскому району Республики Башкортостан
Судья
Шакиров Азат Фанусович
Дело на странице суда
194.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее