Решение по делу № 3-99/2015 от 17.03.2015

Дело №5-99/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2015 г.                                                                                                                     г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<АДРЕС>, Халидову <ФИО> было  выдано предписание №000228 от 27.10.2014 г. за нарушение правил строительного надзора со сроком исполнения до 15.01.2015 г.    

Проверкой установлено, что предписание №000228 от 27.10.2014 г. Халидовым <ФИО> не исполнено и не устранены недостатки указанные в акте проверки за №000444 и составленакт проверки исполнения №000109 и темсамым совершил правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.19.5. КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения ведущим специалистом 2-го разряда Управления Государственного надзора Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РД Куччавым З.Г., был составлен протокол об административном правонарушении №000103 от 19.02.2015г<ДАТА>

Халидову <ФИО> было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства Халидова А.Г, проживающего по адресу: <АДРЕС>»  данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.19.5 ч. 6 КоАП РФ в отношении Халидова <ФИО> в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вина Халидова <ФИО> подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №000103 от 19.02.2015 г. составленный ведущим специалистом 2-го разряда Управления Государственного надзора Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РД Куччавым З.Г Актом проверки от 19.02.2015 г. за №000109 и Предписанием за № 000228, от 27 октября 2014 г.

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по  ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Халидова <ФИО> по делу не имеется.  

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                                     П О С Т А Н О В И Л :

           

 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей,

 Разъяснить Халидову <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан получатель-УФК по РД (МСА и ЖКХ РД л/с-04032039300) ИНН 0562067892 КПП -0572001001 Бик-048209001 Р/счет №40101810600000010021 КБК;13211690040040000140, ОКАТО-82401000000 спредоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

 Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                                     Мащилиев К.М.

3-99/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халидов Абдурахман Гаджимагомедович
Суд
Судебный участок № 94 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мащилиев Камиль Мусаевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 6

Дело на странице суда
94.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.03.2015Рассмотрение дела
17.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
17.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее