Решение по делу № 1-22/2017 от 12.04.2017

Дело № 1-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

12 апреля 2017 года г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., 

при секретаре Голодове В.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Лосикова Д.С.,

потерпевшего <Черевык В.С.1>,

подсудимой <Водяной О.А.2>,

защитника-адвоката Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Водяной О.А.2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ИНОЕ.> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Водяная О.А.2> обвиняется в том, что она <ДАТА3> в период времени с 21 час.  до 21 час. 30 мин., находясь в <АДРЕС>, <ИНОЕ.>. С целью хранения найденной вещи принесла <ИНОЕ.> по адресу своего проживания: <АДРЕС>, где в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, умышленно, тайно, действуя в условиях свободного доступа, из корыстных побуждений, похитила из кошелька денежные средства в сумме 4900 руб., принадлежащие <Черевык В.С.1>, которыми распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила <Черевык В.С.3> незначительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный ущерб, претензий не имеется.

Подсудимая согласна на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, изучив характеризующий подсудимую материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ИНОЕ.>, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <Водяной О.А.2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив <Водяную О.А.2> от уголовной ответственности.

Меру пресечения <Водяной О.А.2> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <ИНОЕ.> переданные на ответственное хранение <Черевык В.С.1>, считать возвращенными законному владельцу по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья-подпись

Копия верна-мировой судья                                                                               Н.Ю.Черных