Решение по делу № 3-455/2016 от 24.05.2016

 Дело №5-455 /2016 г.                                                   Строка в отчете № ______________

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года                                             город Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД

ГАСАНОВА И.Н.

Рассматривая в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, 22 марта 1959 года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего в <АДРЕС>, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КРФоАП

                                                    У С Т А Н О В И Л            :

   В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 24 мая 2016 года поступил административный материал от 02 мая 2016 года в отношении <ФИО1>, проживающего в с. <АДРЕС> Дербентского района  РД, которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

Судебные заседания назначались на 01 июня , 22 июня и 22 июля 2016 года, и на последнем  судебном заседании <ФИО1> пояснил, что он фактически переселился и проживает в селе <АДРЕС> Дербентского района, где ремонтирует автомашины, в городе Огни проживает семья его брата. Просит отправить туда данное дело для рассмотрения по существу. Письменное ходатайство приложено к материалам дела.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" {КонсультантПлюс}} дано разъяснение :«Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.»

Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»

Следовательно, мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка №114 Дербентского района РД . Согласност. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья

                                      О П Р Е Д Е Л И Л  :

            Передать протокол об административном правонарушении  от 02 мая 2016 года по ст.12.8 ч.1  КРФоАП, составленного в отношении <ФИО1> в мировой судебный участок №114 Дербентского района РД ( г.Дербент, пр-т Агасиева, 14  (368600- индекс).

 Копию определения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья судебного

участка № 21 г.Даг.Огни И.Н. Гасанова