Решение по делу № 1-12/2017 от 28.03.2017

<НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кировский                                                                                                  13 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Храмцова С.А.1,

защитника Голощаповой Т.А.2, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер от 13.04.2017 года <НОМЕР>,

подсудимого Пшава А.С.3,

представителя потерпевшего Шелкова И.А.4,

при секретаре Рудневой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношенииПшава А.С.3, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> Андрей Сергеевич, достоверно зная о том, что незаконная рубка лесных насаждений на территории Российской Федерации запрещена, в нарушение положений ч. 3 ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ. а так же в нарушение действующего на территории Российской Федерации порядка использования лесов, установленного частями 1, 2 ст. 26 Лесного кодекса РФ, согласно которым перед началом лесозаготовительных работ, необходимо подать в органы государственной власти лесную декларацию, т.е. заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов, а так же ст.ст. 5, 12 Главы 1 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым заготовка древесины осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и лесной декларации, а так же рубка лесных насаждений на каждой лесосеке осуществляется лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, умышленно, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений, в нарушение требований ч. 3 ст. 16, ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 75, ст. 77 Лесного кодекса РФ, устанавливающих порядок осуществления рубок лесных насаждений, с целью использования древесины в качестве дров, 05.01.2017 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на территории, расположенной в лесном массиве на расстоянии 100 метров к западу от перекрестка автотрассы А-370 «Хабаровск-Владивосток» и автодороги ведущей к с. <АДРЕС>, Кировского района, Приморского края, в квартале <НОМЕР> выдела <НОМЕР> Кировского сельского участкового лесничества, урочище бывшего совхоза «Кировский», имея единый умысел, путем спиливания бензопилой и отделением тем самым ствола дерева от корня, произвел незаконную рубку одного сырорастущего дерева породы «береза» общим объёмом 0,08 м/куб и одного сырорастущего дерева породы «дуб» общим объёмом 0,22 м/куб.

В результате умышленных преступных действий Пшава А.С.3, Российской Федерации, в лице администрации Кировского <АДРЕС> района Приморского края, согласно постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом коэффициента 1,51, установленного Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом 50-кратности за незаконную рубку, установленных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, был причинен экологический вред в значительном размере, на сумму 29290 рублей.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением;  ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя и представителя потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется  в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Пшава А.С.3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

Представителем потерпевшего - администрацией Кировского муниципального района заявлен гражданский иск на сумму 29290 рубль 00 копеек, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит взысканию с подсудимого Пшава А.С.3 в пользу администрации Кировского муниципального района, поскольку имущественный ущерб причинён его противоправными действиями.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит явку с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, удовлетворительные характеристики по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что наказание в виде обязательных работ соответствует тяжести и характеру преступления и сможет обеспечить достижение цели наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-308, 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пшава А.С.3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Пшава А.С.3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - оплата труда адвоката в суде, отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: бензопилу «STIHL MS 180», - вернуть Пшава А.С.3 по вступлении приговора в законную силу.

Два спила с пней деревьев породы дуб, уничтожить.

17 частей стволов деревьев - оставить администрации Кировского муниципального района.

<АДРЕС> иск, заявленный представителем потерпевшего - администрацией Кировского муниципального района - удовлетворить.

Взыскать с Пшава А.С.3 в пользу администрации Кировского муниципального района в счет возмещения имущественного ущерба 29290 рубль 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                                          Ведюн В.А.