Решение по делу № 5-273/2015 от 01.12.2015

Дело <НОМЕР>.

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД  <АДРЕС>  район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. <АДРЕС>  лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 77 МР 0748882 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО2>  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

        <ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно справке и.о. главы администрации МО «село Салта»  <ФИО5> от <ДАТА4> следует, что  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрирован в <АДРЕС> района РД, но проживает в <АДРЕС>, точный адрес проживания не известно.  Его фактическое место жительства суду не известно.

            Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что, оно фактически не проживает по этому адресу, в связи, с чем суд признает явку <ФИО2>  не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

           Административное дело поступило в судебный участок через ОБ ДПС  ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по <АДРЕС> <ДАТА6>  К судебному разбирательству  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было назначено  на <ДАТА1>   

          Срок привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, т.е. со дня, следующего за последним днем периода, представленного для исполнения соответствующей обязанности. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> Шестидесятидневный срок оплаты штрафа  истек <ДАТА9>  

        С <ДАТА10> исчисляется срок правонарушения по ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА11> истек трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

 Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечение к административной ответственности <ФИО2> истек. 

           После истечения этого срока в силу ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 и 2 ст.4.5, ст.24.5, ст.29.10 и ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           2.Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД  по ВАО ГУ МВД России по <АДРЕС>  и <ФИО2>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>