Решение по делу № 1-4/2017 от 07.02.2017

Дело № 1-4/2017-3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 07 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архан­гельской области Лоскутова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Северо­двинска <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого: Шилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, под стра­жей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 04 декабря 2015 года, вступившего в законную силу 12 января 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с наложением административного штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей. Шилов А.Г., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, будучи лишенным права управления транспортными средствами, достоверно зная об этом, 16 сентября 2016 года, около 22 часов 40 минут у дома 18 «А» по улице Южной в городе Северодвинске, имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в указанном состоянии, сел в салон автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, запустил двигатель, затем, управляя указанным автомобилем, начал на нем движение. Около 22 часов 45 минут возле дома 18 по улице Ломоносова в городе Северодвинске Шилов А.Г. был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску. Шилов А.Г., достоверно зная, что находится в состоянии опьянения, с целью скрыть от сотрудников полиции данный факт, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску по адресу: город Северодвинск, улица Полярная, дом 44 «А», 16 сентября 2016 года в 23 часа 35 минут умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - сотрудника ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Своими действиями Шилов А.Г. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункты  1.3, 1.6, 2.3.2.

Таким образом, Шилов А.Г. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Шилов А.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Его защитник - адвокат <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержала заявленное подсудимым  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено Шиловым А.Г. добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

           При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья и отношение к совершенному деянию, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Шилов А.Г. не судим (л.д. 55), вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая объяснения и показания, изобличающие себя в совершении преступления (л.д. 31-32, л.д. 42-43), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» и ч. 2 УК РФ.

Объяснения Шилова А.Г. от 20 сентября 2016 года по своей сути не могут быть признаны явкой с повинной, они не соответствуют критериям п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не являются добровольными и не содержат каких-либо сведений о преступных деяниях, которые не были бы известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилова А.Г., судом не установлено.

Шилов А.Г. имеет постоянное место жительства, по которому старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется удовлетворительно (л.д. 53). По месту работы в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шилов А.Г. характеризуется отрицательно (л.д. 52). Согласно сообщению главного врача ГБУЗ Архангельской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шилов А.Г. под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога ГБУЗ Архангельской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоит, аналогичные сведения предоставлены ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» (л.д. 54).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шиловым А.Г., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное положение, возраст, отношение к совершенному деянию, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, полагает необходимым назначить Шилову А.Г. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Шилова А.Г. в ходе предварительного расследования в размере 2420 руб. 00 коп., и в ходе судебного разбирательства в размере 3630 руб. 00 коп., защитнику - адвокату <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего в сумме 6050 руб. 00 коп., в соответствии  со  ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального  бюджета РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (Двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении Шилова А.Г. не избирать.

Процессуальные издержки в сумме 6050 (Шесть тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек погасить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                подпись                                 Н.В. Лоскутова

Верно:

Мировой судья                                                                              Н.В. Лоскутова