Решение по делу № 2-236/2016 от 03.03.2016

     Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

 УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обратился в суд с требованиями к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

<ФИО4>, в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором <ФИО3> от исковых требований о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала отказывается в полном объёме.

Представитель ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221  ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется собственноручно написанное заявление.

Таким образом, суд полагает, возможным принять у представителя истца отказ от исковых требований к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225  ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ФИО3> к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

   Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-236/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Шелгунов М. А.
Ответчики
ПаО "Вымпелком"
Суд
Судебный участок № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска
Судья
Демин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
1sol.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
03.03.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее