Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к публичному акционерному обществу «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратился в суд с требованиями к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
<ФИО4>, в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление, в котором <ФИО3> от исковых требований о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала отказывается в полном объёме.
Представитель ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала в судебное заседание не явился о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, его представитель вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае отказа истца от исковых требований и принятия его, судом выносится определение о прекращении производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны истцу, о чем имеется собственноручно написанное заявление.
Таким образом, суд полагает, возможным принять у представителя истца отказ от исковых требований к ответчику о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит ст. 39, 173, 220 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ <ФИО3> к ПАО «Вымпелком» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании стоимости товара, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: мировой судья <ФИО1>