Решение по делу № 2-9/2012 от 19.01.2012

                                                                                                    Дело № 2-09-12-6

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          г. Северодвинск                                                            19 января 2012  года

         Мировой судья судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н.,

при секретаре Лоскутовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Калинина Евгения Ивановича к Черкасову Константину Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств,

у с т а н о в и л:

Калинин Е.И. обратился в суд с иском к Черкасову К.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств в общей сумме 7 425 руб. 00 коп., уточнив впоследствии исковые требования в сторону увеличения до 8 107 руб. 80 коп., указывая в его обоснование, что решением Северодвинского городского суда от 1 декабря 2010 года взыскано с Черкасова К.В. в его пользу 161 854 руб. 65 коп. Решение вступило в законную силу 3 февраля 2011 года, а ответчик свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с ответчика Черкасова К.В.вследствие  неисполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами  161 854 руб. 65 коп. за период с 3 февраля 2011 года по 10 июня 2011 года  в размере 4390 руб. 31 коп., за пользование чужими денежными средствами  121 324 руб. 91 коп. за период с 10 июня 2011 года по 16 июня 2011 года  в размере 156 руб. 71 коп.,  за пользование чужими денежными средствами  115524 руб. 91 коп. за период с 16 июня 2011 года по 17 июня 2011 года  в размере 24 руб. 87 коп., за пользование чужими денежными средствами  113 274 руб. 91 коп. за период с 18 июня 2011 года по 11 ноября 2011 года  в размере 3 535 руб. 91 коп. и государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, представив документальные доказательства понесенных расходов.

          В судебное заседание истец не явился, прося рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на иске.

          Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, настаивая на их удовлетворении по представленным доказательствам. Расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей обосновала сложностью расчетов при составлении искового заявления, перерасчетами при составлении уточненного искового заявления и участием в двух судебных заседаниях.

          Ответчик Черкасов К.В.  в судебное заседание явился. Исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что действительно обязан по решению суда от 1 декабря 2010 года уплатить ответчику 161 854 руб. 65 коп., предлагал ему 85 000 рублей, однако тот отказался и просил выплатить ему 216 000 рублей.   Считает взыскание с него процентов за неисполнение обязательств на сегодняшний день преждевременным, поскольку возможно погашение долга полностью, однако считает, что истец сам этому препятствует. Относительно судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей так же возражает,  и в случае отказа в иске просит отказать и в этой части.

          Представитель ответчика <ФИО2> доводы своего доверителя поддержал и считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

          В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

          Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив доказательства в их совокупности, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

              В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В соответствии со ст. 367 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

            Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

             В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

          Судом установлено, что 01 декабря 2010 года Северодвинским городским судом рассмотрено гражданское по иску Калинина Евгения Ивановича к Черкасову Константину Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, возмещении сумм налога, взносов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении расходов по оплате юридических услуг. Исковые требования Калинина удовлетворены частично, взыскано с Черкасова в пользу Калинина 161 854 рубля 65 копеек. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 03 февраля 2011 года решение Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Черкасова К.В. без удовлетворения. В отношении должника Черкасова К. В. отделом судебных приставов по г. Северодвинску возбуждено исполнительное производство № 16585/11/26/29 от 02 марта 2011 года.

Таким образом, срок исполнения обязанности Черкасова К. В. по выплате денежных средств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года наступил 03 февраля 2011 года. 10 июня 2011 года с расчетного счета Черкасова К. В. была удержана и перечислена взыскателю Калинину Е. И<ФИО3>  денежная сумма 40 129 рублей 74 копейки и 400 рублей 00 копеек.

         Таким образом, в период с 03 февраля 2011 года по 10 июня 2011 года Черкасов К.В. неправомерно удерживал подлежащую к выплате Калинину Е.И. денежную сумму в размере 161 854 рубля 65 копеек.

             Просрочка в выплате задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года на 10.06.2011 года, составила: 126 дней (исходя из количества дней в месяце, равного 30 дням, - с учетом разъяснений в указанном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ).

             Ставка рефинансирования Центрального банка на момент, когда Черкасов Константин Владимирович обязан был выплатить задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, составляла 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

             С учетом вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, за указанный период:

  161 854 рублей 65 копеек (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года) х 7,75% / 360 дней х 126 дней = 4 390 рублей 31 копейка.

             16 июня 2011 года с расчетного счета Черкасова К.В. была удержана и перечислена взыскателю Калинину Е.И. сумма  5 800 рублей 00 копеек.

  Просрочка в выплате задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года в отношении суммы 121 324 рубля 91 копейка (161 854 рублей 65 копеек (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года) - 40 529 рублей 74 копейки (списанная сумма 10 июня 2011 года) на 16.06.2011 года, составила: 6 дней.

             Ставка рефинансирования Центрального банка на момент, когда Черкасов Константин Владимирович обязан был выплатить задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, составляла 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

             С учетом вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, за указанный период с 10 по 16 июня 2011 года определен следующим образом:

  121 324 рублей 91 копейка (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года по состоянию на 16.06.2011 г.) х 7,75% / 360 дней х 6 дней = 156  рублей 71 копейка.

  17 июня 2011 года с расчетного счета Черкасова К.В. была удержана и перечислена взыскателю Калинину Е.И. сумма 2 250 рублей 00 копеек.

             Просрочка в выплате задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года в отношении суммы 115 524 рубля 91 копейка (121 324 рублей 91 копейка (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года по состоянию на 16.06.2011 г.) - 5 800 рублей 00 копеек (списанная сумма 16 июня 2011 года) на 17.06.2011 года, составила: 1 день.

             Ставка рефинансирования Центрального банка на момент, когда Черкасов Константин Владимирович обязан был выплатить задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, составляла 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

             С учетом вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, определен:

  115 524 рублей 91 копейка (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года по состоянию на 17.06.2011 г.) х 7,75% / 360 дней х 1 дней = 24 рубля 87 копеек.

            Просрочка в выплате задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года в период с 18 июня 2011 года по день судебного заседания (11 ноября 2011 года) в отношении суммы 113 274 рубля 91 копейка (115 524 рублей 91 копейка (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года по состоянию на 17.06.2011 г.) - 2 250 рублей 00 копеек (списанная сумма 17 июня 2011 года) на 11.11.2011 года, составила: 145 дней.

             Ставка рефинансирования Центрального банка на момент, когда Черкасов К.В. обязан был выплатить задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, составляла 7,75% (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

             С учетом вышеизложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года, определен следующим образом:

  113 274 рублей 91 копейка (задолженности по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года по состоянию на 18.06.2011 г.) х 7,75% / 360 дней х 145 дней = 3 535  рублей 91 копейка.

             Таким образом, всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств по решению Северодвинского городского суда от 01 декабря 2010 года составил: 8107 рублей 80 копеек (4 390 рублей 31 копейка + 156 рублей 71 копейка + 24 рубля 87 копеек + 3535 рублей 91 копейка).

             Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

          Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 161 854 руб. 65 коп. за период с 3 февраля 2011 года по 10 июня 2011 года  в размере 4390 руб. 31 коп., за пользование чужими денежными средствами  121 324 руб. 91 коп. за период с 10 июня 2011 года по 16 июня 2011 года  в размере 156 руб. 71 коп.,  за пользование чужими денежными средствами  115524 руб. 91 коп. за период с 16 июня 2011 года по 17 июня 2011 года  в размере 24 руб. 87 коп., за пользование чужими денежными средствами  113 274 руб. 91 коп. за период с 18 июня 2011 года по 11 ноября 2011 года  в размере 3 535 руб. 91 коп., а всего в сумме 8107 руб. 80 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

             Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и сомнений у суда не вызывает.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании суммы понесенных им расходов в виде государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

             Разрешая требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, суд приходит к следующему. За сбор доказательств, составление искового заявления, составление уточненного искового заявления, ознакомление с материалами дела в суде и представление его интересов в суде, истцом Калининым Е.И. было уплачено ИП <ФИО4> за участие представителя <ФИО1> 5 000 рублей на основании Договора от 11 октября 2011 года по квитанции <НОМЕР> от 11 октября 2011 года (л.д.10,11).

             Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

             В силу указанных обстоятельств, суд полагает удовлетворить требования истца   о взыскании выше указанных расходов на оплату услуг представителя в сумме 2500 рублей, полагая данные требования разумными, в силу сложности настоящего дела, а также объема проделанной представителем истца работы за все время рассмотрения настоящего дела и с учетом возражений ответчика.

          На основании изложенного и  руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

исковые требования Калинина Евгения Ивановича к Черкасову Константину Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств, - удовлетворить.

          Взыскать с Черкасова Константина Владимировича в пользу Калинина Евгения Ивановичапроценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением обязательств в размере 8 107 руб. 80 коп., в возврат госпошлины в сумме 400  руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя 2 500 рублей, а всего 11 007 руб. 80 коп.

                   Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение одного месяца, через мирового судью постановившего решение.

            Мировой судья                           подпись                      <ФИО5>

<ОБЕЗЛИЧИНО>