Решение по делу № 2-3717/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-3717\15                        28 октября 2015 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Бриали К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга к ООО «ГофроКарт» об обязании организовать уборку промплощадки от отходов производства и потребления, обязании обеспечить поверхность площадки для хранения отходов потребления покрытием,

                 У с т а н о в и л :

    Прокурор указывает, что прокуратурой района в порядке надзора проведена проверка совместно с руководителем сектора экологии администрации Колпинского района Санкт-Петербурга на предмет соблюдения требований экологического законодательства Обществом с ограниченной ответственностью «ГофроКарт», расположенного по адресу: <адрес>. Как указывает прокурор, проведенной проверкой установлено, что ООО «ГофроКарт» при осуществлении хозяйственной деятельности нарушает требования законодательства об охране окружающей среды. Как указывает прокурор, в результате осуществления ООО «ГофроКарт» деятельности образуются отходы производства и потребления, а именно: картонная упаковка, полиэтилен, деревянные поддоны; и по вышеуказанному адресу зафиксировано несанкционированное хранение производственных отходов. При этом, как указывает прокурор, хранение осуществляется на площадке, поверхность которой не имеет искусственного воднонепроницаемого и химически стойкого покрытия. Прокурор считает, что данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ООО «ГофроКарт» требований Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Федерального закона «Об отходах производства», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В связи с изложенным прокурор просит обязать ООО «ГофроКарт» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу организовать уборку промплощадки по указанному адресу и обеспечить поверхность площадки для хранения отходов потребления твердым, искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием. Представитель прокуратуры – Осипова Е.В. – в судебное заседание явилась, просит удовлетворить исковые требования.

    Ответчик – ООО «ГофроКарт» - в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено, сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску не представило. Учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ООО «ГофроКарт» является юридическим лицом, целью деятельности которого является извлечение прибыли. Согласно п. 2 статьи 2 Устава Общества последнее вправе осуществлять следующие виды деятельности: строительство зданий и сооружений, предоставление складских услуг, строительно-монтажные работы; производство целлюлозы и древесной массы, ремонтно-строительные, отделочные и художественно-оформительские работы и другие. ООО «ГофроКарт» арендует часть нежилого помещения цеха № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, - на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки, проведенной представителями Колпинской районной прокуратуры и администрации Колпинского района 19 июня 2015 года установлено, что ООО «ГофроКарт» территория по вышеуказанному адресу содержится в неудовлетворительном санитарном состоянии, на территории участка навалом хранятся производственные отходы (картонная упаковка, полиэтилен, деревянные поддоны) (.д. 7-8).

    В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающее     среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

    Согласно абз. 2 ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.

    Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пояснениями представителя прокуратуры, материалами дела, в том числе фотографиями подтверждается, что ООО «ГофроКарт» в своей деятельности допустило нарушение требований ст.ст. 3, 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 11 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 11, 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», чем создана угроза нарушения прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Учитывая изложенное суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в части обязания ответчика организовать уборку промплощадки по вышеуказанному адресу от отходов производства и потребления в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании от 14 октября 2015 года прокурору было предложено уточнить требование по п. <данные изъяты> просительной части и обоснование указанного требования, а именно: в какой части территории, занимаемой ответчиком, должна быть организована площадка для хранения отходов; предусмотрена ли площадка для отходов на указанной территории; чем обоснованно требование об организации площадки с твердым, искусственным водонепроницаемым и химически стойким покрытием. Однако, прокурор не представил заявление с вышеуказанными сведениями. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении требований прокурора в части обязания ответчика обеспечить поверхность площадки для хранения отходов с указанным покрытием отказать.

    В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р е ш и л :

    Исковые требования Прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга удовлетворить частично.

    Обязать ООО «ГофроКарт» организовать уборку промплощадки, расположенной по адресу: <адрес>, - от отходов производства и потребления (картонная упаковка, полиэтилен, деревянные поддоны) в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с ООО «ГофроКарт» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья