ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре А.В. Гришовой,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.В. Головиной ,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого А.А. Назарова,
защитника Д.С. Сидорина (действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Назарова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> примерно в 12:30 час., точное время дознанием не установлено, Назаров А.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Самарская область, <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве сложившихся личных неприязненных отношений и имея умысел на угрозу убийством, с целью оказать устрашающее воздействие на потерпевшую, демонстративно намахнулся ножом в сторону <ФИО1> и высказал последней словесную угрозу «Я тебя убью!». <ФИО1> данные действия и угрозы со стороны Назанова А.А. воспринимала реального, как опасные для своей жизни и здоровья, поскольку последний, действовал агрессивно и озлобленно и имел реальную возможность для осуществления высказанной угрозы, а потерпевшая не могла оказать должное сопротивление. Преступные действия Назарова А.А. были прекращены <ФИО3>, который пришел на помощь потерпевшей <ФИО1>
Таким образом, Назаров А.А. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Назарова А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей и загладил материальный и моральный вред.
От подсудимого Назарова А.А. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Назаров А.А. совершил дерзкое преступление против личности.
Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, совершенное Назаровым А.А. является преступлением небольшой тяжести, Назаров А.А. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Назарова А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Назарова Александра Александровича по ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Назарова Александра Александровича от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения Назарову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства - кухонный нож, находящиеся на хранении у потерпевшей- возвратить их владельцу <ФИО1>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
<ДАТА5>Мировой судья: <ФИО4>
Секретарь м/с: М.А. Фадеева