Дело № 1-8/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Емецк 19 ноября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Тучина Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Гагарского Ю.А.,
потерпевшей <ФИО1>
подсудимого Худякова А.А.,
защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455, ордер № 140,
при секретаре Пермиловской З.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Худякова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:
- 08 октября 2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 октября 2013 года. Освобожден 07 апреля 2016 года по отбытию наказания;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Худяков А.А. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Худяков А. А. 19 июня 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут, находясь на автодороге, расположенной в 500 метрах от д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области в сторону автотрассы М8 «Холмогоры», умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1> побуждения у нее страха за свою жизнь и здоровье, нанес многочисленные, не менее трех, удары руками по телу последней, после чего схватил одной рукой <ФИО1> за шею и с силой стал сдавливать горло, второй рукой в этот момент замахивался на последнюю, при этом неоднократно высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!», после чего нанес многочисленные, не менее пяти, удары ногами по ногам <ФИО1> причинив ей физическую боль и телесные повреждения характера: кровоподтеки (кровоизлияния) на внутренней поверхности нижней трети левого и правого бедер, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее Худяков А.А., в продолжение своего преступного умысла на высказывание угрозы убийством <ФИО1> схватил рукой за ворот одежды последней и потащил ее в сторону леса, при этом неоднократно высказывал в адрес <ФИО1> словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». Данные угрозы в сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла для себя, как реальную угрозу убийством, опасалась за свою жизнь и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Худяков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания Худякова А.А., данные им в ходе дознания.
Из протоколов допроса Худякова А.А. в качестве подозреваемого следует, что 19 июня 2019 года около 13 часов он совместно с <ФИО1> двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Погост Холмогорского района Архангельской области. Примерно в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» на въезде в д. Нижний Конец МО «Емецкое» он не справился с управлением автомобилем, съехал с дороги и застрял в луже с глиной, после чего попытался самостоятельно выбраться, однако сделать этого не удалось. Будучи раздраженным указанными обстоятельствами, Худяков А.А. стал кричать на <ФИО1> обвиняя ее в том, что машина застряла. <ФИО1> пыталась успокоить Худякова А.А., однако он становился все более агрессивным, в результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе конфликта Худяков А.А. быстро подошел к <ФИО1> и с силой нанес ей не менее трех ударов кулаком в область живота, от которых <ФИО1> согнуло, но на землю она не упала, тогда Худяков А.А. схватил <ФИО1> правой рукой за шею и силой стал сдавливать ей горло, а второй рукой замахивался на нее, при этом неоднократно в грозном тоне говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!». Спустя какое-то время Худяков А.А. ослабил свою хватку на шее <ФИО1> и тут же нанес ей не менее пяти ударов ногами по ее ногам, отчего, как видел Худяков А.А., <ФИО1> также испытала сильную физическую боль. Затем он схватил <ФИО1> за ворот одежды и потащил в сторону леса, повторяя: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». От того, что Худяков А.А. стал душить <ФИО1> последняя ощущала физическую боль, начала задыхаться, так как ей не хватало воздуха, при этом она не могла освободиться, чтобы убежать. Худяков А.А. видел, что <ФИО1> ощущает физическую боль и его действия (когда он потащил ее в лес) восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, каких-либо лиц, способных помочь <ФИО1> рядом не было. Когда Худяков А.А. тащил <ФИО1> в сторону лесного массива, последняя упала на землю, просила отпустить ее, и только после этого Худяков А.А., немного успокоившись, отпустил <ФИО1> отошел к машине, но продолжал кричать на потерпевшую, обвиняя ее в том, что машина застряла. Больше Худяков А.А. физической боли <ФИО1> не причинял, угроз в ее адрес не высказывал. Весь конфликт длился примерно с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут. Причиной конфликта и своих действий по отношению к <ФИО1> Худяков А.А. считает нахождение в состоянии опьянения и то, что застрял на автомобиле в грязи. Впоследствии Худяков А.А., протрезвев, осознал содеянное, принес извинения <ФИО1> однако последняя простить его отказалась. Вину в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, признает полностью (л.д. 52-54, 145-149).
Согласно протоколу явки с повинной Худякова А.А. от 23 августа 2019 года, 23 августа 2019 года Худяков А.А. добровольно сообщил старшему участковому уполномоченному ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области Попову И.В. о совершенном им преступлении при следующих обстоятельствах. 19 июня 2019 года около 13 часов, находясь на автодороге из д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области во время нанесения побоев <ФИО1> высказал ей словесную угрозу убийством. В содеянном полностью раскаивается (л.д. 26-27).
Суд признает данные показания подсудимого достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.
Обстоятельства данного преступления установлены судом, помимо показаний самого подсудимого, на основании следующих доказательств.
Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 23 августа 2019 года, <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Худякова А.А. за то, что он 19 июня 2019 года около 13 часов на автодороге из д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области в ходе конфликта нанес ей множественные удары кулаком в область живота, после чего схватил рукой за горло, и нанес несколько ударов ногами по ногам, от которых она (<ФИО1> испытала физическую боль. При этом Худяков А.А. высказывал в ее адрес угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу, и никто тебя не найдет!». Данную угрозу она (<ФИО1> воспринимала реально, испугавшись за свою жизнь (л.д. 7).
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО1> следует, что 19 июня 2019 года около 13 часов она совместно с Худяковым А.А. двигалась в качестве пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Погост Холмогорского района Архангельской области. Примерно в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» на въезде в д. Нижний Конец МО «Емецкое» Худяков А.А. не справился с управлением автомобилем, съехал с дороги и застрял в луже с глиной, после чего попытался самостоятельно выбраться, однако сделать этого не удалось. Худяков А.А. стал кричать на <ФИО1> обвиняя ее в том, что машина застряла. <ФИО1> пыталась успокоить Худякова А.А., однако он становился все более агрессивным, в результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе конфликта, Худяков А.А. быстро подошел к <ФИО1> и с силой нанес ей не менее трех ударов кулаком в область живота, от которых <ФИО1> согнуло, но на землю она не упала. Тогда Худяков А.А. схватил <ФИО1> правой рукой за шею и силой стал сдавливать ей горло, а второй рукой замахивался на нее, при этом неоднократно в грозном тоне говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!». Спустя какое-то время Худяков А.А. ослабил свою хватку на шее <ФИО1> и тут же нанес ей не менее пяти ударов ногами по ее ногам, отчего она испытала сильную физическую боль. Затем Худяков А.А. схватил <ФИО1> за ворот одежды и потащил в сторону леса, повторяя: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». От того, что Худяков А.А. стал ее душить, <ФИО1> начала задыхаться, так как ей не хватало воздуха, при этом она не могла освободиться, чтобы убежать, при этом ощущала сильную физическую боль от того, что Худяков А.А. с силой сдавливал шею. Действия Худякова А.А. она <ФИО2> восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен, решителен, каких-либо лиц, способных помочь <ФИО1> рядом не было. Когда Худяков А.А. тащил ее (<ФИО1> в сторону лесного массива, она упала на землю, просила отпустить ее, и только после этого Худяков А.А., немного успокоившись, отпустил ее, отошел к машине, но продолжал кричать, обвиняя <ФИО1> в том, что машина застряла. Больше Худяков А.А. физической боли <ФИО1> не причинял, угроз в ее адрес не высказывал. Весь конфликт длился примерно с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут. Причиной описанных действий Худякова А.А. в отношении нее считает нахождение в Худякова А.А. состоянии опьянения и то, что она отказалась с ним встречаться. Впоследствии Худяков А.А., протрезвев, осознал содеянное, принес ей извинения, однако она простить его отказалась и сообщила о произошедшем в полицию (л.д. 30-33).
В судебном заседании <ФИО1> подтвердила данные показания, пояснила, что они соответствуют действительности. В настоящее время она хуже помнит деталей событий, произошедших 19 июня 2019 года, в связи с их давностью, а также в связи с волнением, вызванным участием в ходе рассмотрения дела. В ходе предварительного расследования она помнила произошедшие события лучше.
Изложенные обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2019 года, из которого следует, что <ФИО1> указала на участок дороги от д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, расположенный в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» в направлении северо-запада, как на место, где 19 июня 2019 года около 13 часов Худяков А.А. причинил ей побои, при этом высказывал угрозу убийством, воспринятую ею реально (л.д. 8-10).
В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебной-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 30 сентября 2019 года у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков («кровоизлияний») на внутренней поверхности нижней трети левого и правого бедер, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 113-115).
По итогам судебного следствия суд приходит к выводу, что показания потерпевшей <ФИО1> в совокупности с исследованными судом иными документами подтверждают показания Худякова А.А. о том, что он умышленно высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> угрозу убийством при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.
Признавая подсудимого виновным в совершении данного преступления, суд квалифицирует действия Худякова А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.
Худяков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая показания, изобличающие себя в совершении преступления, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, принеся ей свои извинения, что суд, в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку наличие такового в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Более того, сам подсудимый указал в качестве причины конфликта то, что автомобиль застрял в грязи.
Худяков А.А. ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 73-74, 82-85, 86-87), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений - рецидив преступлений. В связи с этим суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Худякова А.А., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании достоверно установлено, что Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, данное обстоятельство им не отрицалось также в ходе предварительного расследования, однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не позволило ему критически оценивать свои действия и побудило к совершению преступления, не добыто.
Худяков А.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 63-64), однако отмечается его склонность к употреблению алкоголя (л.д. 46-47). По месту отбывания предыдущего наказания Худяков А.А. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 88-90). Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года в отношении Худякова А.А. установлен административный надзор (л.д. 94-95). Инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области <ФИО3> Худяков А.А. характеризуется как лицо, склонное в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 99). Ранее Худяков А.А. к административной ответственности не привлекался (л.д. 67-70). Согласно сообщению ГБУЗ Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница», Худяков А.А. под наблюдением врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 66).
Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Худяковым А.А., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его имущественное положение, учитывая, что он, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Худякову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ, не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.
Суд не находит оснований для применения к Худякову А.А. положений ст. 73 УК РФ, поскольку вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не встал на путь исправления и, находясь на свободе, может продолжить совершать преступные деяния.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Худякову А.А. положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 68 ч. 2 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 ч. 2 УК РФ.
В силу ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Худякова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Принимая во внимание, что в действиях Худякова А.А. содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет отбывание наказания Худякову А.А. в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Худякова А.А. в ходе дознания в размере 7650 руб. 00 коп. (л.д. 119, 151), и в ходе судебного разбирательства в размере 4590 руб. 00 коп., защитнику - адвокату Малашкову Д.П., а также расходы на проезд адвоката для участия в производстве процессуальных действий в размере 2520 руб. 00 коп., всего в сумме 14760 руб. 00 коп., подлежат взысканию с Худякова А.А. Оснований для его освобождения от возмещения указанных расходов суд не находит, Худяков А.А. от помощи защитника не отказывался, трудоспособен, ограничений для трудоустройства и получения дохода не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Худякова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российский Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Худякова А. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Худякова А. А. под стражей с 19 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в сумме 14760 (Четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. взыскать с осужденного Худякова А. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья Ю.А. Тучина