Решение по делу № 1-8/2019 от 19.11.2019

Дело № 1-8/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Емецк                                                                                                            19 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архан­гельской области Тучина Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Гагарского Ю.А.,

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Худякова А.А.,

защитника - адвоката Малашкова Д.П., представившего удостоверение № 455, ордер № 140,

при секретаре Пермиловской З.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Худякова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

- 08 октября 2013 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> районным судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 08 октября 2013 года. Освобожден 07 апреля 2016 года по отбытию наказания;

под стра­жей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худяков А.А. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Худяков А. А. 19 июня 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут, находясь на автодороге, расположенной в 500 метрах от д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области в сторону автотрассы М8 «Холмогоры», умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1> побуждения у нее страха за свою жизнь и здоровье, нанес многочисленные, не менее трех, удары руками по телу последней, после чего схватил одной рукой <ФИО1> за шею и с силой стал сдавливать горло, второй рукой в этот момент замахивался на последнюю, при этом неоднократно высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!», после чего нанес многочисленные, не менее пяти, удары ногами по ногам <ФИО1> причинив ей физическую боль и телесные повреждения характера: кровоподтеки (кровоизлияния) на внутренней поверхности нижней трети левого и правого бедер, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Далее Худяков А.А., в продолжение своего преступного умысла на высказывание угрозы убийством <ФИО1> схватил рукой за ворот одежды последней и потащил ее в сторону леса, при этом неоднократно высказывал в адрес <ФИО1> словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». Данные угрозы в сложившейся обстановке <ФИО1> восприняла для себя, как реальную угрозу убийством, опасалась за свою жизнь и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Худяков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом исследованы показания Худякова А.А., данные им в ходе дознания.

Из протоколов допроса Худякова А.А. в качестве подозреваемого следует, что 19 июня 2019 года около 13 часов он совместно с <ФИО1> двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Погост Холмогорского района Архангельской области. Примерно в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» на въезде в д. Нижний Конец МО «Емецкое» он не справился с управлением автомобилем, съехал с дороги и застрял в луже с глиной, после чего попытался самостоятельно выбраться, однако сделать этого не удалось. Будучи раздраженным указанными обстоятельствами, Худяков А.А. стал кричать на <ФИО1> обвиняя ее в том, что машина застряла. <ФИО1> пыталась успокоить Худякова А.А., однако он становился все более агрессивным, в результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе конфликта Худяков А.А. быстро подошел к <ФИО1> и с силой нанес ей не менее трех ударов кулаком в область живота, от которых <ФИО1> согнуло, но на землю она не упала, тогда Худяков А.А. схватил <ФИО1> правой рукой за шею и силой стал сдавливать ей горло, а второй рукой замахивался на нее, при этом неоднократно в грозном тоне говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!». Спустя какое-то время Худяков А.А. ослабил свою хватку на шее <ФИО1> и тут же нанес ей не менее пяти ударов ногами по ее ногам, отчего, как видел Худяков А.А., <ФИО1> также испытала сильную физическую боль. Затем он схватил <ФИО1> за ворот одежды и потащил в сторону леса, повторяя: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». От того, что Худяков А.А. стал душить <ФИО1> последняя ощущала физическую боль, начала задыхаться, так как ей не хватало воздуха, при этом она не могла освободиться, чтобы убежать. Худяков А.А. видел, что <ФИО1> ощущает физическую боль и его действия (когда он потащил ее в лес) восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, каких-либо лиц, способных помочь <ФИО1> рядом не было. Когда Худяков А.А. тащил <ФИО1> в сторону лесного массива, последняя упала на землю, просила отпустить ее, и только после этого Худяков А.А., немного успокоившись, отпустил <ФИО1> отошел к машине, но продолжал кричать на потерпевшую, обвиняя ее в том, что машина застряла. Больше Худяков А.А. физической боли <ФИО1> не причинял, угроз в ее адрес не высказывал. Весь конфликт длился примерно с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут. Причиной конфликта и своих действий по отношению к <ФИО1> Худяков А.А. считает нахождение в состоянии опьянения и то, что застрял на автомобиле в грязи. Впоследствии Худяков А.А., протрезвев, осознал содеянное, принес извинения <ФИО1> однако последняя простить его отказалась. Вину в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, признает полностью (л.д. 52-54, 145-149).

Согласно протоколу явки с повинной Худякова А.А. от 23 августа 2019 года, 23 августа 2019 года Худяков А.А. добровольно сообщил старшему участковому уполномоченному ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области Попову И.В. о совершенном им преступлении при следующих обстоятельствах. 19 июня 2019 года около 13 часов, находясь на автодороге из д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области во время нанесения побоев <ФИО1> высказал ей словесную угрозу убийством. В содеянном полностью раскаивается (л.д. 26-27).

Суд признает данные показания подсудимого достоверными, по­скольку они подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу.

Обстоятельства данного преступления установлены судом, поми­мо показаний самого подсудимого, на основании следующих доказа­тельств.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 23 августа 2019 года, <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Худякова А.А. за то, что он 19 июня 2019 года около 13 часов на автодороге из д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области в ходе конфликта нанес ей множественные удары кулаком в область живота, после чего схватил рукой за горло, и нанес несколько ударов ногами по ногам, от которых она (<ФИО1> испытала физическую боль. При этом Худяков А.А. высказывал в ее адрес угрозу убийством, говоря: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу, и никто тебя не найдет!». Данную угрозу она (<ФИО1> воспринимала реально, испугавшись за свою жизнь (л.д. 7).

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО1> следует, что 19 июня 2019 года около 13 часов она совместно с Худяковым А.А. двигалась в качестве пассажира на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в д. Погост Холмогорского района Архангельской области. Примерно в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» на въезде в д. Нижний Конец МО «Емецкое» Худяков А.А. не справился с управлением автомобилем, съехал с дороги и застрял в луже с глиной, после чего попытался самостоятельно выбраться, однако сделать этого не удалось. Худяков А.А. стал кричать на <ФИО1> обвиняя ее в том, что машина застряла. <ФИО1> пыталась успокоить Худякова А.А., однако он становился все более агрессивным, в результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе конфликта, Худяков А.А. быстро подошел к <ФИО1> и с силой нанес ей не менее трех ударов кулаком в область живота, от которых <ФИО1> согнуло, но на землю она не упала. Тогда Худяков А.А. схватил <ФИО1> правой рукой за шею и силой стал сдавливать ей горло, а второй рукой замахивался на нее, при этом неоднократно в грозном тоне говорил: «Я тебя сейчас убью, потом закопаю в лесу и никто тебя не найдет!». Спустя какое-то время Худяков А.А. ослабил свою хватку на шее <ФИО1> и тут же нанес ей не менее пяти ударов ногами по ее ногам, отчего она испытала сильную физическую боль. Затем Худяков А.А. схватил <ФИО1> за ворот одежды и потащил в сторону леса, повторяя: «Закопаю, убью, никто тебя не найдет, сгниешь в лесу!». От того, что Худяков А.А. стал ее душить, <ФИО1> начала задыхаться, так как ей не хватало воздуха, при этом она не могла освободиться, чтобы убежать, при этом ощущала сильную физическую боль от того, что Худяков А.А. с силой сдавливал шею. Действия Худякова А.А. она <ФИО2> восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье. При этом Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол, агрессивен, решителен, каких-либо лиц, способных помочь <ФИО1> рядом не было. Когда Худяков А.А. тащил ее (<ФИО1> в сторону лесного массива, она упала на землю, просила отпустить ее, и только после этого Худяков А.А., немного успокоившись, отпустил ее, отошел к машине, но продолжал кричать, обвиняя <ФИО1> в том, что машина застряла. Больше Худяков А.А. физической боли <ФИО1> не причинял, угроз в ее адрес не высказывал. Весь конфликт длился примерно с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут. Причиной описанных действий Худякова А.А. в отношении нее считает нахождение в Худякова А.А. состоянии опьянения и то, что она отказалась с ним встречаться. Впоследствии Худяков А.А., протрезвев, осознал содеянное, принес ей извинения, однако она простить его отказалась и сообщила о произошедшем в полицию (л.д. 30-33).

В судебном заседании <ФИО1> подтвердила данные показания, пояснила, что они соответствуют действительности. В настоящее время она хуже помнит деталей событий, произошедших 19 июня 2019 года, в связи с их давностью, а также в связи с волнением, вызванным участием в ходе рассмотрения дела. В ходе предварительного расследования она помнила произошедшие события лучше.

Изложенные обстоятельства подтверждаются также протоколом осмотра места происшествия от 02 июля 2019 года, из которого следует, что <ФИО1> указала на участок дороги от д. Нижний Конец МО «Емецкое» Холмогорского района Архангельской области, расположенный в 500 метрах от автодороги М8 «Холмогоры» в направлении северо-запада, как на место, где 19 июня 2019 года около 13 часов Худяков А.А. причинил ей побои, при этом высказывал угрозу убийством, воспринятую ею реально (л.д. 8-10).

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебной-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 30 сентября 2019 года у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения характера кровоподтеков («кровоизлияний») на внутренней поверхности нижней трети левого и правого бедер, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 113-115).

По итогам судебного следствия суд приходит к выводу, что пока­зания потерпевшей <ФИО1> в совокуп­ности с исследованными судом иными документами подтверждают по­казания Худякова А.А. о том, что он умышленно высказывал в адрес потерпевшей <ФИО1> угрозу убийством при наличии оснований основания опасаться осуществления этой угрозы.

Признавая подсудимого виновным в совершении данного пре­ступления, суд квалифицирует действия Худякова А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд  в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.

Худяков А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая показания, изобличающие себя в совершении преступления, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, принеся ей свои извинения, что суд, в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку наличие такового в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Более того, сам подсудимый указал в качестве причины конфликта то, что автомобиль застрял в грязи. 

Худяков А.А. ранее в совершеннолетнем возрасте был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д. 73-74, 82-85, 86-87), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь осуждается за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, поэтому в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений - рецидив преступлений. В связи с этим суд назначает ему наказание с учетом требований  ч. 2 ст. 68 УК РФ.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Худякова А.А., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого,  совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании достоверно установлено, что Худяков А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, данное обстоятельство им не отрицалось также в ходе предварительного расследования, однако, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения не позволило ему критически оценивать свои действия и побудило к совершению преступления, не добыто.

Худяков А.А. имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (л.д. 63-64), однако отмечается его склонность к употреблению алкоголя (л.д. 46-47). По месту отбывания предыдущего наказания Худяков А.А. характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 88-90). Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года в отношении Худякова А.А. установлен административный надзор (л.д. 94-95). Инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмогорскому району Архангельской области <ФИО3> Худяков А.А. характеризуется как лицо, склонное в состоянии алкогольного опьянения к совершению преступлений и правонарушений (л.д. 99). Ранее Худяков А.А. к административной ответственности не привлекался (л.д. 67-70). Согласно сообщению ГБУЗ Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница», Худяков А.А. под наблюдением врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит (л.д. 66).

Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Худяковым А.А., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его имущественное положение, учитывая, что он, будучи ранее судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Худякову А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ, не будут способствовать целям наказания и исправлению осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.

Суд не находит оснований для применения к Худякову А.А. положений ст. 73 УК РФ, поскольку вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый не встал на путь исправления и, находясь на свободе, может продолжить совершать преступные деяния.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Худякову А.А. положений ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено ст. 68 ч. 2 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями  ст. 68 ч. 2 УК РФ.

В силу ст. 97 ч. 2 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Худякова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что в действиях Худякова А.А. содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет отбывание наказания Худякову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Худякова А.А. в ходе дознания в размере 7650 руб. 00 коп. (л.д. 119, 151), и в ходе судебного разбирательства в размере 4590 руб. 00 коп., защитнику - адвокату Малашкову Д.П., а также расходы на проезд адвоката для участия в производстве процессуальных действий в размере 2520 руб. 00 коп., всего в сумме 14760 руб. 00 коп., подлежат взысканию с Худякова А.А. Оснований для его освобождения от возмещения указанных расходов суд не находит, Худяков А.А. от помощи защитника не отказывался, трудоспособен, ограничений для трудоустройства и получения дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Худякова А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российский Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого  режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Худякова А. А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Худякова А. А. под стражей с 19 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуаль­ные издержки в сумме 14760 (Четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп. взыскать с осужденного Худякова А. А. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляцион­ного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                           Ю.А. Тучина

1-8/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Истцы
Гагарский Ю. А.
Другие
Худяков А. А.
Попов И. В.
Малашков Д. П.
Суд
Судебный участок № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области
Судья
Тучина Юлия Андреевна
Статьи

119 ч.1

Дело на странице суда
2hlm.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
19.11.2019Приговор
26.11.2019Обжалование
23.01.2020Обращение к исполнению
19.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее