Решение от 27.05.2019 по делу № 5-420/2019 от 27.05.2019

дело №5-420/2019

УИД 22MS0006-01-2019-00704-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 27 мая 2019 года

И.о. мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Силикатная, д. 5) Танская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №1» главного врача Азаровой Елены Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2019 в 16-00 час. в помещениях и на территории КГБУЗ «Городская поликлиника №1» по адресу: <АДРЕС>, должностное лицо - главный врач Азарова Е.В. не выполнила законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок исполнения которого установлен <ДАТА5>, а именно: инженерно-техническое оборудование защитных сооружений гражданской обороны не содержатся в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п. 3.2.11 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в мирное время допустили демонтаж оборудования (п. 3.2.2 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды не обеспечивается проток воды с полным обменом ее в течение 2 суток (п. 3.2.20 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); фильтропоглотительные устройства (ФПУ-200 и ФП-300) не пригодны к дальнейшей эксплуатации (п. 3.2.11, п. 4.4 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); демонтированы элементы фильтровентиляционного оборудования защитного сооружения, не установлены фильтропоглотительные устройства (п. 3.2.2, п. 3.2.11 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»); за предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Азарова Е.В. не явилась, извещалась надлежаще. Поскольку меры, необходимые для извещения Азаровой Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, однако, последняя не воспользовалась своим правом на участие при рассмотрении в отношении нее дела об административном правонарушении, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Защитник Азаровой Е.В. при рассмотрении дела пояснял, что получаемое учреждением финансирование не позволяет устранить нарушения. Доходы, получаемые от оказания платных медицинских услуг, идут на приобретение необходимого учреждению медицинского оборудования для осуществления медицинской деятельности, оказания медицинской помощи. Просил учесть данные обстоятельства при назначении наказания, по возможности просил ограничиться устным замечанием.

Заслушав пояснения. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается и установлено при рассмотрении дела, КГБУЗ «Городская поликлиника №1, г. Барнаула» <ДАТА4> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении нарушений в срок до <ДАТА5>, которое получено законным представителем КГБУЗ «Городская поликлиника №, г. Барнаула» - главным врачом Азаровой Е.В.

На основании распоряжения от <ДАТА7> <НОМЕР> должностным лицом проведена проверка КГБУЗ «Городская поликлиника №1, г. Барнаул» на предмет исполнения вышеуказанного предписания.

Согласно акту проверки от 07.05.2019 <НОМЕР> КГБУЗ «Городская поликлиника №1, г. Барнаул» в срок до <ДАТА5> не устранены требования предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно:

инженерно-техническое оборудование защитных сооружений гражданской обороны не содержатся в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п. 3.2.11 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»);

при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в мирное время допустили демонтаж оборудования (п. 3.2.2 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»);

в напорных емкостях аварийного запаса питьевой воды не обеспечивается проток воды с полным обменом ее в течение 2 суток (п. 3.2.20 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»);

фильтропоглотительные устройства (ФПУ-200 и ФП-300) не пригодны к дальнейшей эксплуатации (п. 3.2.11, п. 4.4 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»);

демонтированы элементы фильтровентиляционного оборудования защитного сооружения, не установлены фильтропоглотительные устройства (п. 3.2.2, п. 3.2.11 приказ МЧС России от 15.12.2002 №583 «Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны»).

Факт совершения правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.05.2019, актом проверки <НОМЕР> от 07.05.2019, распоряжением о проведении проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, приказом о назначении Азаровой Е.В. на должность, и иными материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется.

Учитывая изложенное, в действиях Азаровой Е.В., как должностного лица, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для применения положения ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2225066170, ░░░ 222501001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810350041010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░ 141 1 16 07000 01 6000 140, ░░░░░ 01701000, ░░░: 17700713319000432193.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 5, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: central6@altjust.ru.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░