Решение по делу № 2-253/2011 от 05.07.2011

                                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                                               Именем  Российской  Федерации

5 июля 2011 года                                                                                                                                                  г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к ТОЛМАЧЕВУ <ФИО1>  о взыскании транспортного налога,

                                                                           у с т а н о в и л :

   Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Толмачеву В.М. о взыскании транспортного налога за 2007 год в сумме 3750,00 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, Толмачеву принадлежат на праве собственности транспортные средства - автомобиль ГАЗ-3110 <НОМЕР> и ГАЗ-324 Е 512 МН 63.  В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был начислен транспортный налог за 2007 год в общей сумме 3750,00 руб. Ответчику направлялись налоговое уведомление и налоговое требование об уплате указанного транспортного налога. Однако, в добровольном порядке ответчик данный транспортный налог не оплатил, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

   В судебном заседании представитель истца Овчинников А.А., действующий по доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.

   Ответчик Толмачев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что срок взыскания транспортного налога за 2007 год истек. Проверив дело, заслушав пояснения сторон, мировой судья считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемы объектом налогообложения. Судом установлено, что за Толмачевым В.М. в 2007 году зарегистрировано 2 автомобиля ГАЗ. Налоговым периодом согласно ст.360 НК РФпризнается календарный год.

    В соответствии с гл.28 Налогового кодекса РФ и Законом <АДРЕС> области «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был начислен транспортный налог за 2007 год в сумме 3750,00 руб.    

     В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге. Вводя налог, законодательные акты субъектов РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты.

     Согласно ст.3 п.2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» в редакции от <ДАТА4> <НОМЕР>, физическими лицами транспортный налог уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Из материалов дела следует, что Толмачев добровольно свою обязанность по уплате транспортного налога за 2007 год не исполнил.

    Статья 52 НК РФ предусматривает, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога,  подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

     Налоговое уведомление может быть передано … физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Статья 45 п.1 НК РФ предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.    

    В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимок по налогу, ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога налоговым органом направляется требование об уплате налога.

    Исходя из указанных норм, требование об уплате налога Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области должно было быть направлено должнику за 2007 год до <ДАТА5>

    Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога… в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока, указанного в требовании об уплате налога.

     В данном случае шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки за 2007 год следует исчислять с <ДАТА5> Таким образом, срок для взыскания налога за 2007 год истек <ДАТА6> Исковое заявление о взыскании транспортного налога по данному делу поступило в суд <ДАТА7>, т.е. по истечении установленного законом срока для взыскания налога за 2007 год.

    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР>, Пленума ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора и пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица, необходимо проверять, не истекли ли установленные п.3 ст.48 НК РФ или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея ввиду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости отказать Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области в иске о взыскании транспортного налога с Толмачева В.М. за 2007 год в сумме 3750,00 руб. ввиду истечения срока для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007 год.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198  ГПК РФ,  мировой судья

                                                                                 р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Толмачеву <ФИО1> о взыскании транспортного налога за 2007 год в сумме 3750,00 руб. -                                                отказать.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

    Мировой судья