Решение по делу № 2-259/2012 от 19.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 г. с. Сергиевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием истца  представителя истца Тукмаковой Е.В.,

ответчика Хусаиновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-259/2012 по иску Александровой Светланы Ивановны к Хусаиновой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа

Установил:

Истец - Александрова С.И. обратилась к мировому судье с иском к Хусаиновой Е.Н. о взысканиидолга по договору займа, указав, что 17 декабря 2010 года ответчица Хусаинова Е.Н. взяла у нее в долг <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на 2 месяца, т.е. до 17 февраля 2011 года. По истечении указанного срока и до сегодняшнего дня Хусаиновой Е.Н. долг возвращен не был. Она неоднократно пыталась договориться с ответчицей о мирном решении данного вопроса, но было безуспешно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит суд взыскать с Хусаиновой Е.Н. в свою пользу сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца Тукмакова Е.В. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

         Ответчик - Хусаинова Е.Н. в судебном заседание иск признала частично и пояснила, что действительно брала в долг деньги у Александровой С.И. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 15% на два месяца, а в случае не возврата <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и написала ей расписку на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Вернула только проценты. Сумму основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей она не вернула. Расписки о том, что она возвращала деньги у нее нет. В остальной части иск признает, но в настоящее время выплатить не может из-за материальных проблем.

Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и полностью подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено, что 17 сентября 2010 года между истцом Александровым С.И. и ответчиком Хусаиновой Е.Н. был заключен договор займа по условиям которого Хусаинова Е.Н. взяла у Александровой С.И. деньги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком на 2 месяца (л.д.5).

Однако в оговоренный срок и до настоящего времени ответчик сумму предоставленного займа не вернула, нарушив тем самым условия заключенного договора.

Довод ответчика о том, что она брала <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 15 процентов опровергается распиской написанной ответчиком.

На основании выше изложенного суд считает необходимым взыскать с Хусаиновой Е.Н. в пользу Александровой С.И. сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Размер государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и подтверждается чеком-ордером (л.д.2), размер расходов на оказание юридических услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и подтверждается договором на оказание юридических услуг и в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Хусаиновой Е.Н. в пользу истца Александровой С.В.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой суд

Решил:

Иск удовлетворить и взыскать с Хусаиновой Елены Николаевны в пользу Александровой Светланы Ивановны сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., расходы,  связанные с оплатой государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы на оказание юридических услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области в течение месяца со дня изготовлении решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2012 года.

                Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                                 М.Н.Халилова