Решение по делу № 4-84/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-84/2019

УИД 29MS0015-01-2019-000249-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2019 года                                                                                                      г. Котлас

           Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д.8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Янькова Д.А.1, ...

у с т а н о в и л:

Яньков Д.А.1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов при следующих обстоятельствах.

9 октября 2018 г. Янькову Д.А.1 лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО2 15 ноября 2018 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.319, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе и оплаты задолженности. Вместе с тем, в нарушение ст. 14 ч. 1 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» Яньков Д.А.1 в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился без уважительных причин, каких-либо заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Яньков Д.А.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Янькову Д.А.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Янькова Д.А.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенных ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Из материалов дела следует, что с 2 июля 2018 г. в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району находится исполнительное производство № 49566/18/29034-ИП в отношении должника Янькова Д.А.1

9 октября 2018 г. Янькову Д.А.1 лично под роспись вручено требование о явке к судебному приставу-исполнителю ФИО2 на 15 ноября 2018 г. по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Карла Маркса, д.7, каб.319, по вопросу исполнения требований содержащихся в исполнительном документе по оплате задолженности.

Вместе с тем, в назначенное время Яньков Д.А.1 к судебному приставу-исполнителю не явился, сведений об уважительных причинах неявки, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. В связи с чем, своим бездействием воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, уполномоченной на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Данные обстоятельства, а также факт совершения Яньковым Д.А.3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, его виновность подтверждены совокупностью выше исследованных доказательств, а также рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО2; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО4 требованием о явке на прием к судебному приставу; протоколом об административном правонарушении № 16/03 от 11 января 2019 г., составленного правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол Яньков Д.А.1 не представил, пояснил, что с протоколом согласен.

Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Янькова Д.А.1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование в законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Янькова Д.А.1, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Янькову Д.А.1 минимальное наказание, предусмотренного санкцией 17.8 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, прекращение дела по основаниям малозначительности является нецелесообразной мерой и не будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Янькова Д.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: расчетный счёт № 40101810500000010003, отделение Архангельск, БИК: 041117001, ИНН: 2901280614, КПП: 290101001, Управление Федерального казначейства по Архангельской области и НАО /Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и НАО/ КБК: 32211617000016017140, ОКТМО: 11710000.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.В. Евграфова