Решение по делу № 2-523/2015 от 29.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

29 июля 2015 года                                                                              г. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2015 по иску Открытого акционерного общества «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Севостьянову <ФИО2>, Севостьяновой <ФИО3>, Севостьянову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском, в котором просит взыскать солидарно с Севостьянова <ФИО2>, Севостьяновой <ФИО3>, Севостьянова <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; пени за просрочку платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., судебные расходы.

Истец в судебном заседании завил в письменном виде отказ от исковых требований.

Также истец просил возвратить ранее уплаченную государственную пошлину.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает прекратить  производство по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» к Севостьянову <ФИО2>, Севостьяновой <ФИО3>, Севостьянову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа  судом.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Нефтегорская теплоэнергетическая компания» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На Определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                    А.Л.Тишанский