Дело № 5-133-107/2012 постановление 25 января 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 30 декабря 2011 года по обвинению Соловьёва М. С<ФИО1>, <ДАТА3> <НОМЕР> к административной ответственности
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА4> около 09 ч. 00 м. на ул. <АДРЕС> проезд <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, Соловьёв М. С., управлявший транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный <АДРЕС>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение административного дела Соловьёв М. С. не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением. Как усматривается из информации, размещённой на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление <НОМЕР>, вручено <ДАТА5> Поэтому, мировой судья считает, что Соловьёв М. С. извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Соловьёв М. С. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Соловьёва М. С. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела усматривается, что в 09 ч. 25 м. <ДАТА7> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Соловьёва М. С. составлен протокол <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> около 09 ч. 00 м. на ул. <АДРЕС> проезд <НОМЕР>, г. <АДРЕС> области, Соловьёв М. С., управлявший транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный <АДРЕС>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 3).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Соловьёва М. С. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: поведение, не соответствующее окружающей обстановке (л. д. 4, 5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
В связи с тем, что Соловьёв М. С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление водителя транспортного средства Соловьёва М. С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых (л. д. 4).
Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
От прохождения медицинского освидетельствования Соловьёв М. С. также отказался (л. д. 4), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно сделал отметку.
Таким образом, <ДАТА7> Соловьёв М. С. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Соловьёвым М. С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА7> (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. д. 4), объяснениями свидетелей (л. д. 10, 11).
Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Соловьёва М. С. в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия Соловьёва М. С. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Соловьёва М. С. от административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Соловьёва М. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР> со дня вступления в законную силу постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: В. Г. <ФИО3>